Ухвала суду № 83395516, 31.07.2019, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 442/3879/19

Провадження № 2/438/363/2019

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 липня 2019 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

11.07.2019 до Бориславського міського суду Львівської області з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за підсудністю надійшла вищевказана позовна заява.Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2019 визначено головуючого суддю – Слиша А.Т.

Ухвалою судді Слиша А.Т. від 15 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв`язку з наявністю в ній недоліків, та надано позивачеві строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків. Позивачеві також було роз`яснено, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Позивач ОСОБА_1 отримала вищевказану ухвалу судді 18.07.2019, що стверджується зворотнім поштовим повідомленням. У встановлений ухвалою судді строк, 23.07.2019 позивач поштою направила до суду документи на виконання ухвали про залишення її позову без руху.

Однак з надісланих позивачем документів вбачається, що ухвала від 15 липня 2019 року виконана частково. Зокрема, позивачем додано оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 768,40 грн. за одну позовну вимогу. Позивач не виконала ухвалу судді від 15 липня 2019 року у частині надання оригіналів квитанцій за дві позовні вимоги: майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного вище, позивач не усунула недоліки позовної заяви протягом вказаного в ухвалі строку. Відтак, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажувважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Т.Слиш