Ухвала суду № 83394953, 26.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.07.2019

Справа № 320/5722/19

УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого слідчого судді Купавська Н.М.

за участі секретаря Бєгушевої Л.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника – адвоката Амінової С.Р.

представника слідчого органу Булашева Р.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність службових осіб Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, щодо внесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за його заявою від 01.07.2019. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 05.06.2019 працівниками Херсонської ВП ГУНП у Херсонській області перевищено свої службові обов`язки, які завдали істотної шкоди його здоров`ю. Він звернувся 01.07.2019 до ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, із заявою про вчинення працівниками Херсонського ВП ГУНП у Херсонській області кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.2 КК України. Проте, у телефоному режимі з ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, отримав відповідь, про направлення його заяви до УВБ ГУНП у Херсонській області. У зв`язку з наведеним він просить скаргу задовольнити.

В судовому засіданні заявник та його представник доводи, викладені в скарзі, підтримали у повному обсязі, просили зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого в м.Мелітополі, внести відомості до ЄРДР про вчинення працівниками Херсонського ВП ГУНП у Херсонській області кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.2 КК України.

Представник слідчого органу Булашев Р.Л. в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що заяву ОСОБА_1 було скеровано 09.07.2019 за Вих.№Г-1559/4.2/19 до Управління внутрішньої безпеки ГУНП в Херсонській області.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі, Булашева Р.Л., перевіривши скаргу та додані до неї матеріали слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення скарги з наступних підстав.

Пункт 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зі скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що 04.07.2019 на адресу ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі,від ОСОБА_1 надійшла заява про вчинення працівниками Херсонського ВП ГУНП у Херсонській області кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.2 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На день звернення до суду зі скаргою заявника ОСОБА_1 не було повідомлено про виконання вимог ст. 214 КПК України.

Частина 4 ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно п.п. 1.2, 1.3 розділу 2 Інструкції про порядок ведення єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; особа, яка подає заяву чи повідомляє про кримінальне правопорушення, під розпис попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення, крім випадків надходження заяви, повідомлення поштою або іншими засобами зв`язку.

У даному випадку заява ОСОБА_1 відповідає вищевикладеним вимогам діючого законодавства і містить відомості про вчинене кримінальне правопорушення.

Положення ст. 214 КПК України є імперативною нормою, яка зобов`язує слідчого, прокурора, вчинити дії щодо внесення відомостей до ЄРДР.

Однак, до теперішнього часу відомості, викладені у заяві ОСОБА_1 від 01.07.2019 не внесені до ЄРДР, перевірка за вказаними фактами розпочата не була.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню частково. Уповноважену особу слід зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та розпочати розслідування.

Що стосується скарги в частині визнання незаконною бездіяльність посадових осіб, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки це не передбачено положеннями ст. 303- 307 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі, внести відомості у відповідності до вимог ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_1 від 01 липня 2019 року щодо дій співробітників Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.М. Купавська