Ухвала суду № 83393808, 26.07.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2361/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року Краснолиманський міський суду Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.,

за участю секретаря- Олійник С.М.,

розглянувши заяву представника боржника АТ "Українська залізниця", в особі РФ "Донецька залізниця" Чаруковського Р.В., стягувач - ОСОБА_1 , про скасування судового наказу Краснолиманського міського суду Донецької області від 01.07.2019 по справі №236/2361/19,

В С Т А Н О В И В :

До Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява представника АТ "Українська залізниця", в особі РФ "Донецька залізниця" Чаруковського Р.В. про скасування судового наказу про стягнення із заявника (боржника) нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, за період з березня 2017 року по липень 2017 року у розмірі 14675,95 на користь ОСОБА_1 (стягувача).

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано Краснолиманським міським судом Донецької області за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати 01.07.2019 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, судовий наказ отримано представником РФ "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" 10.07.2019, що підтверджено відбитком штампу із позначенням реєстраційного номеру вхідної кореспонденції.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.07.2019 року було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 , відповідно до якого на її користь з РФ "Донецька залізниця"АТ "Українська залізниця" було стягнуто суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, за період з березня 2017 року по липень 2017 року у розмірі 14675,95 грн. та в дохід держави стягнуто судовий збір у сумі 176,20 грн.

Представник боржника АТ "Українська залізниця", в особі РФ "Донецька залізниця" Чаруковський Р.В. 15.07.2019 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Із заяви про скасування судового наказу вбачається, що заявник не згоден із довідкою про заборгованість із заробітної плати, яка була виготовлена на тимчасово непідконтрольній державній владі України території, інформація про заборгованість потребує перевірки правильності розрахунку, згідно з даними бухгалтерського обліку АТ "Українська залізниця". Заявник вважає, що між сторонами виник спір про право, який повинен бути розглянутий судом у позовному провадженні.

Згідно ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки зі змісту заяви представника боржника АТ "Українська залізниця", в особі РФ "Донецька залізниця" Чаруковського Р.В. та доданих до неї документів вбачається спір про право, який виник між стягувачем та боржником.

Питання про поворот виконання судом не вирішується, оскільки заявник не надав доказів пред`явлення судового наказу до виконання, відповідного клопотання перед судом не порушено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" про скасування судового наказу № 236/2361/19 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 01.07.2019 року по справі № 236/2361/19 про стягнення з Регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" (код ЄДРПОУ 40150216), місце знаходження: вул. Привокзальна, буд.22 м. Лиман Донецької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, за період з березня 2017 року по липень 2017 року у розмірі 14675,95(чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят п`ять гривень 95 копійок).

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -