Постанова № 83393602, 01.08.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/3981/19 Провадження № 3/235/1461/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора ЮП СП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новопідгороднє, Межівського р-ну, Дніпропетровської області, громадянина України, працює різноробочим в ЧП «Горбенко», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від передбачених законом обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а саме, не працює, зловживає спиртними напоями, від утримання дитини усунувся. 06.06.2019 року неповнолітній ОСОБА_2 був знайдений працівниками поліції у с. Сергіївка голодний, з ознаками хвороби, внаслідок чого, дитину тимчасово було влаштовано педіатричного відділення Покровської ЦРЛ, чим ОСОБА_1 порушив вимоги ст.. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 395369 від 07.06.2019 р.

Скоєння правопорушення підтверджується поясненням ОСОБА_1 , рапортом інспектора ЮП СП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Алтухова М.О., довідкою про результати розгляду ЄО № 8871 від 06.06.2019 р.

Гр. ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, про що свідчить його підпис в протоколі, згідно особистих пояснень вину визнав, до судового засідання з`явився, з порушенням згоден.

Відповідно до ч. 2 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд з`ясовує, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КпАП України, згідно постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22.11.2018 року, притягався до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КпАП України не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючою обставиною з огляду ст. 34 КпАП України – є щире каяття порушника, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України – не встановлено.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, що полягає в вчинені повторно протягом рокуухиленні батьком від передбачених законом обов`язків по вихованню неповнолітньої дитини.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімально передбаченому санкцією статті розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.184 ч. 2, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новопідгороднє, Межівського р-ну, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. (розрахунковий рахунок: 31112106005259, отримувач коштів: Покровське УК/Покровський район/21081100, МФО-899998, ЄДРПОУ – 37803022, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новопідгороднє, Межівського р-ну, Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави, який перерахувати на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: