
01.08.2019 227/2680/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
01.07.2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області від інспектора СРПП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №088887 від 14.06.2019 року, 14.06.2019 року о 09 годині 10 хвилин в м. Покровськ по вул. Захисників України, територія блок посту, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, д/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного спяніння сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від продуття газоаналізатора «Драгер» 6810 та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130КУпАП.
Вивчивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що протокол з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання, щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.
Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Проте особою, яка склала протокол серії ОБ № 088887 від 14.06.2019 року не зазначено частину статті 130 КУпАП, якою передбачена відповідальність за скоєне ОСОБА_1 правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. ст.256, 268, 278 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, повернути інспектору СРПП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області - для належного оформлення.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 83393322, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/2680/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: