Ухвала суду № 83391939, 31.07.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/8125/19

Провадження № 1-кс/750/4113/19

У Х В А Л А

31 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Пелехатого В.Т. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018270000000081 від 04.04.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Василець Н.О., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо загальної кількості найманих працівників приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (м. Чернігів, вул. Захисників України, 25, ЄРДПОУ 14307392), їхні анкетні дані, індивідуальні податкові номера, а також відомості, щодо рахунків (відкритих та закритих), які використовуються приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (ЄРДПОУ 14307392), та завірені копії повідомлень про відкриття банківських рахунків та їх закриття, що перебуває у володінні Головного Управління ДФС у Чернігівській області Державної фіскальної служби України, за адресою: (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 11) та можливості вилучення їх копій старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому Пелехатому Віталію Тадейовичу, слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мірошнику Олегу Васильовичу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018270000000081 від 04.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, за фактом невиплати заробітної плати службовими особами ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів».

Згідно відповіді на запит з Головного Управління ДФС у Чернігівській області Державної фіскальної служби України за № 6003/9/25-01-53-12-06 від 27.12.2018, дані відомості будуть надані згідно ухвали слідчого судді відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, прийняття об`єктивного рішення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ч.2 ст. 159, п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, документи з інформацією, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні Головного Управління ДФС у Чернігівській області Державної фіскальної служби України, є доказом та необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судово-економічної експертизи, і іншим способом довести ці обставини неможливо, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління ДФС у Чернігівській області Державної фіскальної служби України за адресою: (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 11) надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому Пелехатому Віталію Тадейовичу, слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мірошнику Олегу Васильовичу дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо загальної кількості найманих працівників приватного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (м.Чернігів, вул. Захисників України, 25, ЄРДПОУ 14307392), їхні анкетні дані, індивідуальні податкові номера, а також відомості, щодо рахунків (відкритих та закритих), які використовуються ПрАТ «Чернігівський завод радіоприладів» (ЄРДПОУ 14307392), та завірені копії повідомлень про відкриття банківських рахунків та їх закриття, з можливістю вилучення їх копій.

Строк дії ухвали встановити до 31 серпня 2019 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч