Вирок № 8339089, 12.03.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-165/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2010 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Наумовой И.Н.

при секретаре Шепелявцевой В.Г.

с участием прокурора Янева Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не судимого, работающего по найму, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

07 января 2010 года в период времени с 00 часов до 00 часов 30 мин., более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем НОМЕР_1, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по ул. Ленина с. Благовка г.Ровеньки Луганской области со стороны с. Платоновка по направлению к ул. Мичурина, в нарушение требований пунктов 10.1 Правил дорожного движения, совершил наезд на стоящих на обочине пешеходов ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в результате чего, ОСОБА_3 телесных повреждений не получил, а ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, рана головы, закрытый перелом левой плечевой кости со смещением, ушиб левого тазобедренного сустава, ссадина ягодицы, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 38 от 03.02.2010 года относятся: закрытый перелом левой плечевой кости со смещением к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как требующий для своего заживления срок более 3-х недель; сотрясение головного мозга, рана головы к категории легких телесных повреждений с кратковременным расстройством здоровья; ушиб левого тазобедренного сустава, ссадина ягодицы к категории легких телесных повреждений.

Подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, суду пояснил, что в августе 2009 года приобрел для своих нужд автомобиль НОМЕР_2.. Водительского удостоверения у него нет, так как он еще не сдавал на права и не обучался. 06 января 2010 года примерно в 20 часов он на вышеуказанном автомобиле приехал в бар «Роза», расположенный в с. Благовка г. Ровеньки. В бар с ним также приехали ОСОБА_4, ОСОБА_5, девушка по имени Татьяна и ОСОБА_6. В баре они употребляли спиртные напитки, он выпил пива 1,5 литра. Примерно в 00 часов 07 января 2010 года бар закрылся, и все посетители вышли на улицу. Он сел за руль автомобиля и начал его прогревать. В этот момент к нему в автомобиль сели остальные с кем он приехал в бар. На переднее сидение села ОСОБА_4, а все остальные сели на заднее пассажирское сидение. Он включил первую передачу и начал двигаться примерно со скоростью 20 км/час. В этот момент он почувствовал резкий удар в переднюю, часть автомобиля и в лобовое стекло. Увидев, как два человека упали на проезжую часть от удара его автомобиля он понял, что осуществил наезд на пешеходов и испугавшись, уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Девушка по имени Татьяна спросила у него, что он наделал, ведь он осуществил наезд на пешеходов, и сказала, чтобы он остановился, однако он продолжил движение. Когда он приехал домой, загнал автомобиль во двор, а сам лег спать. Примерно через три часа после произошедшего, к нему домой приехали работники милиции, которым он рассказал о случившемся.

Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1, вина последнего подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_2, показанием свидетелей, заключением судебно - медицинской экспертизы, заключением автотехнической экспертизы, протоколом осмотра места ДТП, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, другими материалами дела.

Так, потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что 06 января 2010 года он находился в баре «Роза», расположенном в с. Благовка г. Ровеньки, где распивал спиртные напитки. Примерно в 00 часов бар закрылся, и все посетители вышли на улицу. Когда он с ОСОБА_3 стоял возле бара на обочине, почувствовал резкий удар сзади и потерял сознание. Спустя несколько минут он очнулся и ему сообщили, что на него совершил наезд автомобиль ВАЗ. Приехавшая карета скорой помощи забрала его в больницу в г. Ровеньки, где он находился в травматологическом отделении с 07.01.2010 года по 28.01.2010 года. С 29.01.2010 года по настоящее время он находится на амбулаторном лечении. Подсудимый в добровольном порядке возместил ему расходы на лечение, а поэтому претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Приняв во внимание признательные добровольные показания подсудимого, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.286 ч. 1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесного повреждения.

Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.81), ранее не судим (л.д.76), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.77-78, 80).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба, то, что к уголовной ответственности подсудимый привлекается впервые.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 286 УК Украины, с применением ст.ст.75,76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в суме 450,72 грн. подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины и назначить наказание – 1 (один) год ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на один год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания основного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

4) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 450 грн.72 коп. на р/с 31252272210167, МФО 804013, КОД 25574305, код экспертизы 10960 получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк УГК в г. Луганск.

Вещественные доказательства: автомобиль НОМЕР_1, находящийся под сохранной распиской у подсудимого ОСОБА_1- возвратить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья И.Н. Наумова