Вирок № 8339088, 12.03.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-161-2010 года.

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2010 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Святышенко И.А,

секретаря: Одинцовой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ГП «Ровенькиантрацит» ОП «Шахтоуправление Ровеньковское» ГРОЗом, не судимого, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, в сентябре 2009 года примерно в 14 часов 00 минут, зная, что приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения запрещено, в гараже, по месту своего жительства по адресу: город Ровеньки, улица Пролетарская, дом № 50, нашел обрез ружья, являющееся пригодным к стрельбе боевым огнестрельным оружием, изготовленным из гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК» № 05253, 1952 года выпуска.

Реализуя преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 перенес из гаража в сарай, расположенный во дворе его дома, где спрятал и стал хранить без предусмотренного законом разрешения, который 04 января 2010 года был обнаружен и изъят работниками Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 263ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что в сентябре 2009 года в 14 часов 00 минут разбирал старые вещи в своем гараже, который расположен по адресу: город Ровеньки, улица Пролетарская, дом № 50, среди которых нашёл тряпичный сверток, в котором был обрез одноствольного ружья в собранном виде, который перенес в сарай для дров, где его и хранил. Данный обрез ружья он не изготавливал, не ремонтировал, не отпиливал, не использовал и использовать не собирался. Предполагает, что обрез ружья принадлежал его покойному отцу.

Он знал о том, что обрез охотничьего ружья является огнестрельным оружием, за незаконное приобретение, ношение и хранение которого предусмотрена уголовная ответственность.

04 января 2010 года, примерно в 13 часов 00 минут к нему домой пришли сотрудники Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области и в присутствии двух понятых обнаружили и изъяли этот обрез одноствольного ружья.

В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 обвинению, в их совокупности, считает, что виновность подсудимого доказана, и подтверждается следующими данными.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснила, что она является женой ОСОБА_1 04 января 2010 года примерно в 13 часов 30 минут к ним домой по адресу: город Ровеньки, улица Пролетарская, дом № 50 пришли сотрудники милиции, которые с письменного разрешения её мужа в присутствии двух понятых провели осмотр их хозпостроек и двора. Сотрудниками милиции был обнаружен тряпичный сверток в сарае для дров, в котором находился обрез ружья. О том что у них в сарае хранился обрез ружья она не знала.

Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных в процессе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что 04 января 2010 года примерно в 13 часов 30 минут она участвовала в качестве понятой при обнаружении и изъятии за дровами в сарае, находящегося во дворе дома № 50 по улице Пролетарская города Ровеньки Луганской области, у ОСОБА_1 обрез одноствольного ружья, обёрнутый в тряпичный сверток. ОСОБА_1 пояснил, что этот обрез нашел в сентябре 2009 года в своем гараже (л.д. 23).

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что он по обстоятельствам совершенных ОСОБА_1 преступных деяний дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 24).

Проверив показания подсудимого данные в судебном заседании, в которых пояснил, что он без предусмотренного законом разрешения приобрёл, носил и хранил огнестрельное оружие, обрез охотничьего ружья; показания свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 данные в процессе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в зале судебного заседания, сопоставив их между собой и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 04 января 2010 года, за дровами в сарае, расположенного во дворе дома № 50 по улице Пролетарская города Ровеньки Луганской области, был обнаружен и изъят у ОСОБА_1 обрез одноствольного охотничьего ружья (л.д. 6-7).

Согласно заключения баллистической экспертизы № 27/1 от 20 января 2010 года , обрез охотничьего ружья, изъятый 04 января 2010 года по месту жительства у ОСОБА_1, изготовлен из гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК» № 077704, 1952 года выпуска, путем отпиливания самодельным способом ствола до остаточной длинны 290 мм и приклада по шейку ложи, является боевым огнестрельным оружием, пригодным к стрельбе (л.д. 36-37).

Таким образом, ОСОБА_1, в данном случае, совершил приобретение. ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия квалифицируются судом по ст. 263 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, работает, а также то, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины судом не установлено.

Суд, принимая во внимание все смягчающие наказания обстоятельства (чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления), учитывая положительно характеризующие данные по месту работы и по месту жительства, отсутствие судимости, то что он работает, а также отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст. 263 ч.1 УК Украины, в виде лишения свободы на определённый срок и возможности исправления его без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Судебные издержки по делу, затраты на проведение баллистической экспертизы в сумме 187 гривен 80 копеек взыскать в полном объёме.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на один год.

В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места жительства, работы;

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по уголовному делу в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области в сумме 187 гривен 88 копеек, получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705, р/с 31252272210167.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- обрез охотничьего ружья, изготовленный из гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра модели «ЗК» № 077704, 1952 года выпуска, изъятый у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: