Ухвала суду № 83390827, 01.08.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2015/19

Провадження № 1-кс/591/3533/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б, за участю секретаря – Формова В.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Довженка М.С. у кримінальному провадженні №12016270230000152 від 11.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Чернігівського окружного адміністративного суду за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , які зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, через від нього надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Володілець речей у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 , так 10.06.2016 невідомі особи знаходячись на території його підприємства за адресою: АДРЕСА_2 -н, с. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 Червоний прапор, б. 12 зателефонували йому та погрожуючи фізичною розправою над найманими працівниками ПП «Медвідь», з яким ОСОБА_2 уклав договір про співпрацю, вимагали грошові кошти за безперешкодне здійснення підприємницької діяльності пов`язаної з виготовленням деревного вугілля.

В подальшому, особи у балаклавах, які здійснювали дзвінок ОСОБА_2 та мали при собі предмети схожі на автоматичну зброю, відібрали у найманого працівника ОСОБА_3 мобільний телефон, який використовували для зв`язку з ОСОБА_2 до 20.06.2016, після чого повернули останньому.

Крім цього, особи які 10.06.2016 вимагали у ОСОБА_2 грошові кошти за безперешкодне виготовлення деревинного вугілля та відібрали у ОСОБА_3 мобільний телефон, продовжили спонукати ОСОБА_2 до перерахування їм грошових коштів, посилаючись на можливе перешкоджання діяльності шляхом проведення перевірок та інших не уточнених дій правого характеру, що може свідчити про використання такими особами владних чи службових повноважень.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, з 22.03.2016 по 08.04.2016 Державною екологічною інспекцією в Чернігівсткій області на території підприємства ФОП « ОСОБА_1 » з яким ОСОБА_2 почав співпрацювати з 01.04.2016 по виготовленню деревного вугілля, відбулася перевірка щодо дотримання норм природоохоронного законодавства, що знаходилось в с. Сергіївське, Семенівський р-н, Чернігівська область. Також, при проведенні подальших перевірок було враховано звернення Костобобрівського сільського голови ОСОБА_4 до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області щодо порушення норм природоохоронного законодавства працівниками ФОП « ОСОБА_5 ».

Допитана у якості свідка ОСОБА_4 зазначила, що працює головою Костобобрівської сільської ради. У 2016 році їй почали скаржитись, в усній формі місцеві жителі, яких вона вже не пам`ятає, відносно порушення норм природоохоронного законодавства місцевим підприємцем ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вона звернулась з повідомленням до Державної екологічної інспекції в Чернігівській області.

За наслідком перевірки діяльності ФОП « ОСОБА_1 » працівниками Державної екологічної інспекції в Чернігівській області складено довідку від 25.10.2016 про розмір шкоди зумовленої забрудненням земельних ресурсів спричинених ФОП « ОСОБА_1 », розмір якої становив 1164,04 грн. на підставі чого спрямовано позов до Чернігівського окружного адміністративного суду з вимогою призупинити діяльність особи-підприємця.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.12.2016 позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Чернігівській області задоволені.

Зазначене вказує, що для спростування або підтвердження показів потерпілого ОСОБА_2 щодо вимагання у нього іншими особами грошових коштів для безперешкодного здійснення діяльності пов`язаної в виготовленням деревинного вугілля необхідно отримати матеріали справи №825/2226/16, Чернігівського окружного адміністративного суду, оскільки в ній наявний перелік документів, що надавався для підтримання позовної скарги з відомостями про осіб, які були ініціаторами проведених перевірок. Дана інформація надасть змогу встановити чи входять особи, що ініціювали проведення перевірок відносно ФОП « ОСОБА_1 » до переліку осіб, які отримували кошти від потерпілого ОСОБА_2 , що надходили на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 .

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Сумській області Лавренку Сергію Олеговичу, Бурці Олександру Володимировичу, Лимаренку Олександру Володимировичу, Ляшенку Івану Івановичу, Приходченку Сергію Володимировичу, Москалику Олександру Миколайовичу, Колоусову Ярославу Петровичу, Скварчі Сергію Ігоровичу, Довженку Михайлу Сергійовичу тимчасовий доступ до судової справи №825/2226/16 Чернігівського окружного адміністративного суду за позовом Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 Сергія ОСОБА_7 , які зберігаються за адресою: АДРЕСА_4 Київська АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення її копій у паперовому та електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області Довженка М.С.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Капкін