Постанова № 83390825, 01.08.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4696/19 Провадження № 3/591/1596/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській областіта Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: Сумської області, Краснопільського району, с. Кам`яне, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 , 20 липня 2019 року близько 12-00 год. перебував в громадському місці біля будинку №66 по вул. Г.Крут в м. Суми в стані алкогольного сп`яніння, а саме: млява мова, хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль та скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КпАП України.

За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 , складений адміністративний протокол серія АА № 188103 від 20 липня 2019 року.

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 , 21 липня 2019 року близько 07-10 год. перебуваючи у приміщенні магазину «Сам маркет» в м. Суми по вул. Г.Крут, 60А, розпивав спиртні напої – горілку «Сумська особлива» об`ємом 0,25л., чим ображав людську гідність та громадську мораль та скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КпАП України.

За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 , складений адміністративний протокол серія АПР18 № 050311 від 26 липня 2019 року.

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 , 18 липня 2019 р. о 08-00 год. знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої вимагав у неї гроші та застосовував фізичну силу, що не спричинила фізичного болю, своїми діями вчинив насильство в сім`ї фізичного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За наведеним фактом відносно ОСОБА_1 , складений адміністративний протокол серія АПР18 № 254594 від 29 липня 2019 року.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/4696/19, провадження №3/591/1596/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення при зазначених обставинах, крім того його вина у вчиненні правопорушень підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення АА № 188103 від 20 липня 2019 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП (а.с.1);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за результатами якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.2);

-постановою по справі про адміністративне правопорушення від 19.11.2018 року (а.с.4);

-постановою по справі про адміністративне правопорушення від 12.12.2018 року (а.с.5);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 050311 від 26 липня 2019 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП (а.с.9);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.12);

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за результатами якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 14);

-протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 254594 від 29 липня 2019 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.20);

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.21);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.22);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.23);

-постановою Зарічного районного суду м. Суми (а.с.24);

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в сумі 340 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 173, ч.2 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/4696/19, провадження №3/591/1596/19, справу №591/4715/19, провадження №3/591/1607/19 та справу №591/4716/19, провадження №3/591/1608/19, під одним номером: справа №591/4696/19, провадження №3/591/1596/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 178 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов