Ухвала суду № 83388657, 01.08.2019, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/923/19

Провадження № 2/485/607/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви Приватної виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Сашина Олександра Андрійовича до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

У червні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що арбітражним керуючим-ліквідатором ПВТФ "Агроділо" ОСОБА_2 О.А. під час проведення дій, спрямованих на розшук майна ПВТФ "Агроділо" у процедурі ліквідації зазначеного підприємства (процедура банкрутства на підставі ст.52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, що діяла станом на 2012 рік), було встановлено, що ОСОБА_1 30 жовтня 2008 року отримав від позивача позику у сумі 70000,00грн. та 23 грудня 2018 року у сумі 50000,00грн., що підтверджується видатковими касовими ордерами. Відповідач отриману суму позики не повернув, а тому позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу, а також судові витрати.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Снігурівським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з адресною довідкою, наданою начальником відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської РДА Кодак Л.В., яка надійшла до суду 24.07.2019р., місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Шевченківського районного суду м.Києва.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, дана справа не підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області та має бути надіслана за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом Приватної виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора Сашина Олександра Андрійовича до ОСОБА_1 про стягнення коштів надіслати за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Дата складення ухвали 01.08.2019 року.

Суддя