Рішення № 8338684, 11.03.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
11.03.2010
Номер справи
2-425
Номер документу
8338684
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дело № 2-425

УКРАІНА 2010 г.

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 березня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області в складі : головуючого судді Мозолєвої Т.В. при секретарі Кашпоровій Л.П., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”  до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,- в с т а н о в и в : Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що надає послуги по опаленню квартири відповідачки ОСОБА_1, розташованої за адресою: м.Первомайськ, вул.Театральна, 5б/71. Між ДП “УККіТМ” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” та відповідачкою склались правовідносини, внаслідок яких виникли права та обов”язки, які підлягають виконанню і охороняються законом. З 01.12.2005 р. підприємство послуги з теплопостачання не надає. У зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на 01.10.2006 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 141,65 грн. У жовтні 2006 р. з відповідною заявою відповідач звернулась до комісії з реструктуризації Первомайської міської ради для реструктуризації заборгованості. Згідно виписки з протоколу №43 засідання комісії по погашенню заборгованості за житлово-комунальні послуги від 17.10.2006 р. комісія вирішила реструктурувати заборгованість за послуги теплопостачання з розрахунку: в літній період по 15,42 грн. і в зимовий період 4,46 грн.. Згідно такого розрахунку сплата заборгованості повинна закінчитись в травні 2008 р. Під час дії реструктуризації відповідачкою сплата послуг з опалення не проводилась і залишилась заборгованість в сумі 141,65 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за послуги опалення в сумі 141,65 грн. та сплачені судовий збір в сумі 51 грн. і витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Представник позивача в судове  засідання не з»явився, від нього надійшла заява, в якій він  підтримує  позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність. Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась , від неї надійшла заява, згідно якої вона позовні вимоги визнала в повному обсязі, просить справу розглянути в її відсутність. Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. В суді встановлено: Позивач дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідачки ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, м.Первомайськ, вул.Театральна, 5б\71. У зв»язку з несвоєчасною сплатою спожитих послуг у відповідачки станом на 01.10.2006 р. заборгованість за послуги теплопостачання склала 141,65 грн. Заборгованість по сплаті послуг з опалення відповідачка ОСОБА_1 визнала шляхом звернення з заявою до комісії з реструктуризації Первомайської міської ради для реструктуризації заборгованості. Згідно виписки з протоколу №43 засідання реструктуризаційної комісії з розгляду питань реструктуризації заборгованості від 17.10.2006 р. було прийнято рішення реструктурувати ОСОБА_1 заборгованість з послуг теплопостачання в сумі 141,65 згідно розрахунку: сплата в літній період по 15,42 грн. і в зимовий період- 4,46 грн.. (а.с.6) Під час дії реструктуризації сплата заборгованості за надані послуги відповідачкою не проводилась. Таким чином, у відповідачки залишилась заборгованість в сумі 141,65 грн. Надані розрахунки відповідають площі опалюваного жилого приміщення і тарифам, встановленим управлінням Луганської облдержадміністрації. Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за надані послуги з опалення в сумі 141,65 грн. та сплачених судового збору в сумі 51 грн. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. підлягають повному задоволеню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення (затв. Постановою КМУ № 1497 від 30.12.1997 р. ),-

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”  задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, м.Первомайськ, вул.Театральна, 5б/71, заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 141 грн. 65 коп. на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля”, р/р 2600430110890 філія Луганське обласне відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 20183876, ю/а 93200, м.Первомайськ, вул.Маяковського, 1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства “Управління комунальних котельних та теплових мереж” ВАТ ДХК “Первомайськвугілля” сплачені судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в суммі 30 грн. 00 коп. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.В.Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 8338684 ?

Документ № 8338684 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8338684 ?

Дата ухвалення - 11.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8338684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8338684, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 8338684, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8338684 відноситься до справи № 2-425

Це рішення відноситься до справи № 2-425. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8338683
Наступний документ : 8338685