Ухвала суду № 83386474, 01.08.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/514/19

Провадження № 2/177/546/19

У Х В А Л А

01.08.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «К-ПИВ-КОМ» до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Флора», про визнання договору оренди земельної ділянки поновленним та визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «К-ПИВ-КОМ» звернулося до суду з вказаним позовом та просило суд визнати поновленим на тих самих умовах і на той самий строк договір оренди земельної ділянки № 375 від 01.09.2007, укладений між ТОВ «К-ПИВ-КОМ» та ОСОБА_1 , і зобов`язати ОСОБА_1 укласти з ТОВ «К-ПИВ-КОМ» додаткову угоду про поновлення вказаного договору, визнати недійсним договір оренди землі від 02.01.2019, укладений між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Флора».

Ухвалою суду від 10.07.2019 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

01.08.2019 сторони до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, але 16.07.2019 до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 , про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, тому суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «К-ПИВ-КОМ» до ОСОБА_1 , Селянського (фермерського) господарства «Флора», про визнання договору оренди земельної ділянки поновленним та визнання договору оренди землі недійсним – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Суботіна