Ухвала суду № 83384155, 01.08.2019, Деснянський районний суд міста Києва

1-кп/754/834/19

Справа № 754/7767/19

У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: - Лобанова В.А.

за участю секретаря: - Сороки Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження № 12019100030002590 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Батумі республіки Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора Кулікової А.Ю.

сторони захисту - захисника Вербіло Л.П.

обвинуваченого - ОСОБА_1

перекладача - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Прокурор в судовому засіданні звернувся з клопотанням про продовження ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, що обвинувачений ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчинення тяжкого злочину, раніше судимий, не працює, не має місця реєстрації на території України, може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Захисник Вербіло Л.П. заперечувала проти клопотання прокурора, просила відмовити в задоволенні клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, оскільки жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого, виконання ним процесуальних обов`язків та запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Обставини, зазначені захисником, не можуть бути підставою для відмови в продовженні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та зміни запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 183, 197, 199, 331, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 24 год. 29 вересня 2019р.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий: