Ухвала суду № 83383214, 01.08.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 695/4431/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

прокурора - Потокі А.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Чирви О.В.,

розглядаючи кримінальне провадження № 12014250150000419, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження№ 12014250150000419, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 8 червня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У судове засідання не з`явивися свідок ОСОБА_2 про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суду не повідомив. Крім того, свідки

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про дату, час і місце розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином шляхом направлення повісток за місцем проживання, однак поштові відправлення не отримали.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід вказаних свідків.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків не заперечували.

Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, з метою запобігання невиправданій тяганині, приймаючи до уваги відсутність у суду на теперішній час інших засобів та способів забезпечення явки свідків у судове засідання, беручи до уваги обов`язок суду в силу вимог КПК України сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, зокрема на допит свідків, суд дійшов висновку про необхідність застосування примусового приводу до вказаних свідків для їх допиту у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Потокі А.А. про привід свідків - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідків:

- ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою:

АДРЕСА_3 ; - ОСОБА_4 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_4 у судове засідання 13 листопада 2019 року об 11:00 у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134, смт. Чорнобай, Черкаська область, 19901.

Виконання ухвали доручити начальнику Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин поінформувати Чорнобаївський районний суд Черкаської області до 12 листопада 2019 року письмово.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу покласти на прокурора Золотоніської місцевої прокуратури Потокі А.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай