
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4219/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого: судді - Кондрацької Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про встановлення юридичного факту, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про встановлення юридичного факту. Свою заяву мотивує тим, що вона проживала спільно зі своїм батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був інвалідом війни І групи, ветераном Великої Вітчизняної війни, учасником бойових дій, мав бойові порання отримані під час захисту СРСР. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будинок, в якому вони проживали ОСОБА_2 придбав в 1970 році і в 2003 році за договором дарування подарував даний будинок заявнику, проте не припиняв в ньому проживати. В 2012 році ОСОБА_2 отримав від держави квартиру по АДРЕСА_2 та зареєстрував своє місце проживання в даній квартирі, проте фактично місце свого проживання не змінював. Батько був інвалідом І групи та не міг сам себе забезпечувати. В зв`язку з тяжким станом здоров`я потребував постійного догляду. Починаючи з 14.07.2008 по 12.09.2016 догляд за ОСОБА_2 як за інвалідом І групи, а починаючи з 13.09.2016 по 11.01.2019 здійснював догляд син заявника ОСОБА_3 , який так само проживав разом з ними у вищевказаному будинку. Після смерті батька всі витрати пов`язані з похованням заявник взяла на себе. В 2012 році ОСОБА_2 через Департамент соціального захисту населення було надано в користування автомобіль марки ЗАЗ модель SENS легковий седан чорного кольору TF698K. Після смерті батька заявник, як спадкоємець першої черги, звернулась до Департаменту соціального захисту населення із заявою щодо залишення в користуванні сім`ї автомобіля. Листом від 16.04.2019 № 307-05 Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації роз`яснено, що автомобіль може залишитись в користуванні іншого члена сім`ї померлої особи з інвалідністю, який зареєстрований за місцем реєстрації особи з інвалідністю. В зв`язку з тим, що на момент смерті батька адреса реєстрації була різна з адресою місця реєстрації заявника, їй необхідно підтвердити факт спільного проживання з покійним батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 28.05.2019 відкрито провадження в справі.
Ухвалою суду від 16.07.2019 залучено заінтересовану особу ОСОБА_3 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.
В судове засідання представник Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації не з`явився, про причини неявки не повідомили, були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 та її батько ОСОБА_2 проживали разом за адресою по АДРЕСА_1 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.
В 2012 році ОСОБА_2 через Департамент соціального захисту населення було надано в користування автомобіль марки ЗАЗ модель SENS легковий седан чорного кольору НОМЕР_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 та листом Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації від 16.04.2019 № 307-05.
Листом Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації від 16.04.2019 № 307-05, ОСОБА_1 повідомлено, що відповідно до п. 16 Порядку забезпечення осіб з інвалідністю автомобілями, затвердженого постановою КМУ від 19.07.2006 № 999, після смерті особи з інвалідністю автомобіль, яким вона була забезпечена Департаментом соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації, строк експлуатації якого менше 10 років, залишається у користуванні її сім`ї, якщо в ній є особа з інвалідністю, яка: має підстави для забезпечення автомобілем на час смерті особи з інвалідністю або протягом не менше 6 місяців з дня її смерті; була зареєстрована на час смерті особи з інвалідністю за місцем її реєстрації; не має іншого автомобіля, у тому числі отриманого через структурні підрозділи з питань соціального захисту населення.
Відповідно до довідки Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 06.05.2019 № 883/28-5/2-1, ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні соціальної допомоги та компенсаційних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради і отримувала компенсацію за надання соцпослуг інваліду 1 групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 14.07.2008 до 12.09.2016.
Відповідно до довідки Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 13.05.2019 № 1583/28-5/2-1, ОСОБА_3 перебував на обліку в управлінні соціальної допомоги та компенсаційних виплат департаменту соціальної політики Черкаської міської ради і отримував державну соціальну допомогу за надання соціальних послуг як непрацююча працездатна особа, яка здійснювала догляд за особою похилого віку,Ж яка досягла 80-річного віку: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.09.2016 по 11.01.2019.
Згідно акту опитування сусідів ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 від 15.03.2019, засвідченого головою комітету самоорганізації населення мікрорайону «Богданівський», ОСОБА_2 дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з дочкою ОСОБА_1 та онуками.
Частина 1 ст. 315 ЦПК України містить перелік справ про встановлення факту, які розглядаються судом.
Частина 2 ст. 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Встановлення факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки від цього залежить можливість залишити в користуванні автомобіль марки ЗАЗ модель SENS легковий седан чорного кольору TF698K.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 з 2008 по 11.01.2019 спільно проживала із ОСОБА_2 за адресою по АДРЕСА_1 , зазначений факт необхідно встановити на підставі ч. 2 ст. 315 ЦПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту спільного проживання підлягає до задоволення, оскільки факт, який просить встановити заявник має юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить вирішення особистих майнових прав.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), заінтересовані особи ОСОБА_3 (проживає по АДРЕСА_1 , номер і серія паспорта НОМЕР_6 ), Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації (місцезнаходження: вул.. Максима Залізняка, 10, м. Черкаси; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03195719) задовольнити.
Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_2 за адресою по АДРЕСА_1 з 2008 року до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: Н. М. Кондрацька
Судове рішення № 83382765, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/4219/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: