
Справа № 643/11955/18
Провадження № 2/643/1036/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Харченко А.М.,
за участю секретаря – Горборукової М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Третьої Харківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
27.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Третьої Харківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
31.08.2018 року ухвалою суду провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
17.07.2019 року позивач ОСОБА_1 направив суду заяву про залишення вищезазначеного позову без розгляду та повернення судового збору.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до вимог п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої Харківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини суд залишає без розгляду.
Згідно з п.4) ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається: за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи наведене, в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 в частині повернення судового збору суд відмовляє.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 257 ч.1 п. 5), 258 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд –
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Третьої Харківської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – залишити без розгляду.
В іншій частині в задоволенні заяви щодо повернення судового збору – відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 83382038, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/11955/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: