
Справа № 640/8424/19
н/п 1-кс/640/9448/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Колесник С.А.,
при секретарі - Пругло А.Ф.,
за участю прокурора - Каспрів Р.І.,
слідчого - Дяченка А.С.,
адвоката - Василенко Н.М.,
володільця майна - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Цабека Андрія Вадимовича про арешт майна по кримінальному провадженню за № 12019220000000191 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
Встановив:
29.07.2019 на адресу суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Цабеки А.В., яким прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, вилучене 17.07.2019 в ході проведення обшуків, а саме:
-майно, що належить ОСОБА_2 , а саме: грошові кошти в сумі 6500 гривень, купюрами номіналом 500 гривень з номерами: ЛИ8724061, ФЗ8637659, ВЗ5747994, УЖ7910478, МБ9569843, ВЕ0654586, ЛЗ0206050, ЗЗ6908797, МВ4364635, ЛИ2475677, купюрами номіналом 100 гривень з номерами ТА9856738, МЕ6412904, МК1106601, ЕА1394649, МТ0963833, КЛ4321315, МЛ7974314, КУ2544646, МП4165599, КЙ3749415, МЕ8923358, КН3073555, КЛ9679828, СБ3320697, СБ5644202; пістолет, зовні схожий на пістолет Макарова з написом ТОС 7640 96 без магазину; пістолет, зовні схожий на пістолет Макарова з написом МР-654К Cal. 4,5 mm Т16019962, з магазином, що має номер НОМЕР_1 ; револьвер газовий Chiefs Spesial Licensed Trademark of Smith & Wesson Corp. PTB503; шкіряний гаманець, в якому розташовано 3 газових патрони з написом на гільзі «ТЕРЕН-3 9мм 380»; 28 холостих патронів з написом на гільзі «OZK 9/380/R»; магазин до пістолета Макарова, в якому розташовано 8 патронів з написом на гільзі «СОВА П 9 мм»; магазин до пістолета Макарова, в якому розташовано 7 патронів з написом на гільзі «СОВА П 9 мм»; 50 газових патронів з написом на гільзі «ТЕРЕН-3 9 мм 380»; 23 патрони з гумовими кулями з написом на гільзі «SOBR 9 mm P.A.»; 50 патронів калібру 5,6 мм, дозвіл № НОМЕР_21 , телефон Nokia в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 з встановленою СІМ-картою НОМЕР_5 ; 40 мечиків (пристрій для нарізу внутрішньої різьби); 19 пристроїв для нарізки зовнішньої різьби; 2 плашки для держання пристроїв для нарізки зовнішньої різьби; 1 пристрій для держання мечиків; йорш для чищення каналу стволу пістолета, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження будь-яким особам.
- майно, вилучене за місцем реєстрації ОСОБА_3 - квартири АДРЕСА_1 , а саме: упаковки від пістолету EKOL P29REV-II серійний номер НОМЕР_22; упаковки від пістолету EKOL P29REV-II серійний номер НОМЕР_23; упаковки від пістолету EKOL P29REV-II серійний номер НОМЕР_24 , шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження будь-яким особам.
- майно, вилучене за місцем роботи ОСОБА_2 у підвальному приміщенні будівлі літ. «А-2», що розташована за адресою: АДРЕСА_14 , а саме: металеві циліндричні предмети, зовні схожі на гільзи від патронів до пістолету Макарова в кількості 543 шт.; металеві предмети циліндричної форми з пластмасовим фрагментом зеленого кольору в кількості 63 шт.; металеві предмети циліндричної форми в кількості 6 шт.; книги Жорж Сімеон; книги « Князь Серебрянний » 18 шт. мішеней на дерев`яній основі; паперові мішені з механічними пошкодженнями, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження будь-яким особам.
- майно, вилучене за місцем роботи ОСОБА_1 - нежитлових приміщень № 2,13,13 а, 14, 15, 16 1-го поверху в літ «А-2», нежитлових приміщень АДРЕСА_15 , а саме: мобільний телефон IPhone, в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_8 , грошові кошти в сумі 15 700 гривен купюрами номіналом 50 гривень з номерами: СК6590918, ФЗ2795830, ФЖ3117301, СЕ6881540, ФВ6719921, СЄ3649581; купюрами номіналом 100 гривень з номерами: МА2918771, ЕЖ6847869, МЄ4409817, КН0194034, КК9163653, УГ4491961, МГ3622907, ЕВ 2111536, СЖ0992073, МВ8690324, ЗГ5444863, КП3046888, КТ8845090, МА8184695, ЗЗ2989266, СИ3855170, ЄА0246931, СГ5410760, МП5770929, БП29039841, СИ2133551, МД4610673, ЕА8582604, КС4384014, КЛ1265161, СИ8274399, КД2994672, МВ5450920, КБ3108222, ГД2254799, СЗ7156116, МР1473677, МН0673241, КП6450116, СЄ7102329, МБ1523567, КА9013973, ГД6388387, МН4588250, ЕЄ8888436, МВ8389553, УБ3889861; купюрами номіналом 200 гривень з номерами: ЄЮ9284827, ПВ5488305, СЄ2059771, УД0980356, ХЕ9368850, УС1107771, УН5975519, УЙ1157898, КИ6986105, ХД8658777, ХД6063702, ЄЄ2364491, ТИ6407583, ЗЗ9306790, УН3457959, ТЗ6008022, ЄХ2155538, СА7761850, КИ5774182, УБ4379934, УР2710902, ЗЗ6721245, СЗ9033241, ХВ4818232, ЕБ0445140, ТЗ0571568, ХВ8370352, УД0339612, УК0457741, УЗ1942982, УА5366482, ЄЩ2257204, СК4177659, КБ7397913, ХБ9249346, МБ9411687; купюрами номіналом 500 гривень з номерами: ЗД2328812, СД4492099, МВ3156005, ЛЗ8864816, СД2009304, ЗД1459583, МА0034103, УБ6615641, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження будь-яким особам.
- майно, вилучене під час затримання ОСОБА_3 , а саме: грошові кошти в сумі 116,50 гривень купюрами номіналом 100 гривень з номером ЗД7803476, номіналом 10 гривень з номером ЦБ2260915, номіналом 1 гривня з номерами СЕ1752656, СЄ4111306, УЄ1501881, УЙ0617809 та монетами: 4 по 50 копійок та 2 по 25 копійок; запальнички «ВІС», чорного кольору; мобільний телефон Xiaomi у чорному полімерному чохлі з 2 СІМ-картами; мобільний телефон Nomi з встановленою СІМ-картою, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження будь-яким особам.
Місцем зберігання майна зазначеного в п. 1 (крім грошових коштів) просив визначити відповідно до інструкції «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104 визначити камеру схову відділу спеціальної поліції ГУ НП в Харківській області.
Місцем зберігання грошових коштів, зазначених в п.1, просив визначити відповідно до інструкції «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджений постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104 визначити АТ КБ «Приватбанк».
На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ ВСП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за № 12019220000000191 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що група невстановлених осіб незаконно збуває вогнепальну зброю на території м. Харкова.
Так, 19.04.2019 громадянин ОСОБА_3 , біля будинку АДРЕСА_16, особі, яка надала згоду на конфіденційне співробітництво ОСОБА_5 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, збув за грошову винагороду в сумі 9450 гривень пістолет «STALKER MOD 914 - НОМЕР_9» з ознаками переробки та 4 патрони, які ОСОБА_5 добровільно видав 19.04.2019 за адресою: АДРЕСА_17.
Відповідно до висновку експерта № 11/196СЕ-19 від 29.05.2019 наданий на дослідження предмет є колишнім сигнальним пістолетом іноземного виробництво «STALKER» (Туреччина), моделі «914-UK», заводського виготовлення, № НОМЕР_9 , умовного калібру 9 мм, призначеного виробником для проведення імітації пострілів холостими (шумовими) патронами не бойового призначення калібру 9 мм Р.А.К., в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни, в наслідок яких він втратив властивості сигнального і є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6 мм. Зазначений пістолет виготовлений шляхом саморобного внесення змін в конструкцію сигнального пістолета умовного калібру 9 мм Р.А.К. та придатний для здійснення пострілів нестандартними боєприпасами (сигнальними патронами калібру 9 мм. Р.А. у комбінації з металевими снарядами діаметром до 6 мм).
Крім того, 02.06.2019 о 16:27 годині громадянин ОСОБА_3 , біля будинку АДРЕСА_18, збув особі, яка надала згоду на конфіденційне співробітництво в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_5 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі, за грошову винагороду в сумі 25 750 гривень 3 пістолети «STALKER MOD 914-S № НОМЕР_12», «STALKER MOD 914-S № НОМЕР_10 », «STALKER MOD 914-S № НОМЕР_11 » з явними ознаками перероблення та чотири патрони калібру 9 мм., які в подальшому ОСОБА_5 добровільно видав о 16:45 годині 02.06.2019 біля будинку АДРЕСА_19.
Відповідно до висновку експерта № 11/219СЕ-19 від 14.06.2019 наданий на дослідження перероблений самозарядний пістолет, виготовлений на базі сигнального пістолета «STALKER-MOD. 914-S» виробництва Туреччини калібру 9 мм Р.А.К., заводський номер «№ НОМЕР_12 », відноситься до категорії нестандартної гладкоствольної вогнепальної зброї калібру порядку 6 мм. Зазначений пістолет виготовлений промисловим способом з послідуючим саморобним переробленням конструкції з метою зміни його первинного функціонального призначення, внаслідок яких він втратив властивості сигнального і набув ознак вогнепальної зброї. В конструкцію сигнального пістолета були внесені конструкційні зміни, а саме з каналу ствола видалені запобіжні елементи, які перешкоджали проходженню метального снаряда та в стволі встановлена заглушка, яка закриває отвір для відводу порохових газів при стрільбі шумовими патронами. Даний пістолет придатний для проведення пострілів нестандартними боєприпасами, що виконані на базі небойових пістолетних патронів калібру 9 мм. Р.А.К. в комбінації з метальним снарядом відповідного діаметра. Наданий на дослідження предмет є колишнім сигнальним пістолетом іноземного виробництво (Туреччина) «STALKER-MOD. 914-S», заводського виготовлення, № НОМЕР_13 , умовного калібру 9 мм, призначеного виробником для проведення імітації пострілів холостими (шумовими) патронами калібру 9 мм Р.А.К., в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни, в наслідок яких він втратив властивості сигнального і є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6,2 мм. Зазначений пістолет виготовлений шляхом саморобного внесення змін в конструкцію сигнального пістолета умовного калібру 9 мм Р.А.К. та придатний для здійснення пострілів нестандартними боєприпасами (сигнальними патронами калібру 9 мм. Р.А. у комбінації з металевими снарядами діаметром до 6,2 мм). Наданий на дослідження пістолет є нестандартною гладкоствольною вогнепальною зброєю калібру 6,2 мм - колишнім сигнальним пістолетом «Stalker mod, 914-S», умовного калібру 9 мм, виробництва Туреччини, заводські серія та номер НОМЕР_10 , в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни. У конструкцію сигнального пістолета «Stalker mod, 914-S» (призначеного для імітації стрільби та подачі звукових сигналів холостими (шумовими) патронами) промислового виготовлення, саморобним способом внесені зміни - видалений запобіжний пристрій з каналу ствола (який виключає можливість пострілу зі снарядом) і закритий газовідвідний отвір. Даний пістолет придатний для стрільби.
Прокурор зазначає, що 17.07.2019 року у період часу з 14 год. 10 хв. до 15 год. 32 хв. на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2019 проведено обшук квартири АДРЕСА_6 , за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_2 в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 6 500 гривень купюрами номіналом 500 гривень з номерами: ЛИ8724061, ФЗ8637659, ВЗ5747994, УЖ7910478, МБ9569843, ВЕ0654586, ЛЗ0206050, ЗЗ6908797, МВ4364635, ЛИ2475677, купюрами номіналом 100 гривень з номерами ТА9856738, МЕ6412904, МК1106601, ЕА1394649, МТ0963833, КЛ4321315, МЛ7974314, КУ2544646, МП4165599, КЙ3749415, МЕ8923358, КН3073555, КЛ9679828, СБ3320697, СБ5644202, пістолет, зовні схожий на пістолет Макарова з написом ТОС 7640 96 без магазину, пістолет, зовні схожий на пістолет Макарова з написом МР-654К Cal. 4,5 mm Т16019962, з магазином, що має номер НОМЕР_1 , револьвер газовий Chiefs Spesial Licensed Trademark of Smith & Wesson Corp. PTB503, шкіряний гаманець, в якому розташовано 3 газових патрони з написом на гільзі «ТЕРЕН-3 9мм 380», 28 холостих патронів з написом на гільзі «OZK 9/380/R», магазин до пістолета Макарова в якому розташовано 8 патронів з написом на гільзі «СОВА П 9мм», магазин до пістолета Макарова в якому розташовано 7 патронів з написом на гільзі «СОВА П 9мм», 50 газових патрони з написом на гільзі «ТЕРЕН-3 9мм 380», 23 патрони з гумовими кулями з написом на гільзі «SOBR 9 mm P.A.», 50 патрони калібру 5,6 мм, дозвіл № НОМЕР_21 , телефон Nokia в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 з встановленою СІМ-картою НОМЕР_5 .
17.07.2019 року у період часу з 15 год. 40 хв. до 16 год. 32 хв. на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2019 проведено обшук у сараї, користувачем якого є ОСОБА_2 в ході якого було виявлено та вилучено 40 мечиків (пристрій для нарізу внутрішньої різьби), 19 пристроїв для нарізки зовнішньої різьби, 2 плашки для держання пристроїв для нарізки зовнішньої різьби, 1 пристрій для держання мечиків, йорш для чищення каналу стволу пістолета.
17.07.2019 року у період часу з 13 год. 45 хв. до 15 год. 36 хв. на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2019 слідчим ВСП ГУ НП в Харківській області проведено обшук у за місцем мешкання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон IPhone 8+ в корпусі рожево-білого кольору IMEI НОМЕР_14 з встановленою СІМ-картою НОМЕР_15 , упаковка від пістолету EKOL P29REV-II серійний номер НОМЕР_22, упаковка від пістолету EKOL P29REV-II серійний номер НОМЕР_23, пістолету EKOL P29REV-II серійний номер НОМЕР_16 , карта АКБ «Приват Банк» № НОМЕР_17 з написом KAZANTSEVA YULIIA діє до 02/23, Macbook Air R-4104S101 з зарядним пристроєм, мобільний телефон MEIZU M5 NOT, ІМЕІ НОМЕР_18 , ІМЕІ НОМЕР_19 , з встановленою СІМ-картою НОМЕР_20 .
17.07.2019 року у період часу з 12 год. 15 хв. до 15 год. 23 хв. на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2019 проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_2 - у підвальному приміщенні будівлі літ. «А-2», що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: металеві циліндричні предмети, зовні схожі на гільзи від патронів до пістолету Макарова в кількості 543 шт., металеві предмети циліндричної форми з пластмасовим фрагментом зеленого кольору в кількості 63 шт., металеві предмети циліндричної форми в кількості 6 шт., книга Жорж Сімеон, книга «Князь Серебрянний», 18 шт. мішеней на дерев`яній основі, паперова мішень з механічними пошкодженнями.
17.07.2019 року у період часу з 14 год. 35 хв. до 17 год. 05 хв. на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2019 проведено обшук місця роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - нежитлових приміщень АДРЕСА_20 адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон IPhone, в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_8 , грошові кошти в сумі 15 700 гривен купюрами номіналом 50 гривень з номерами: СК6590918, ФЗ2795830, ФЖ3117301, СЕ6881540, ФВ6719921, СЄ3649581; купюрами номіналом 100 гривень з номерами: МА2918771, ЕЖ6847869, МЄ4409817, КН0194034, КК9163653, УГ4491961, МГ3622907, ЕВ 2111536, СЖ0992073, МВ8690324, ЗГ5444863, КП3046888, КТ8845090, МА8184695, ЗЗ2989266, СИ3855170, ЄА0246931, СГ5410760, МП5770929, БП29039841, СИ2133551, МД4610673, ЕА8582604, КС4384014, КЛ1265161, СИ8274399, КД2994672, МВ5450920, КБ3108222, ГД2254799, СЗ7156116, МР1473677, МН0673241, КП6450116, СЄ7102329, МБ1523567, КА9013973, ГД6388387, МН4588250, ЕЄ8888436, МВ8389553, УБ3889861; купюрами номіналом 200 гривень з номерами: ЄЮ9284827, ПВ5488305, СЄ2059771, УД0980356, ХЕ9368850, УС1107771, УН5975519, УЙ1157898, КИ6986105, ХД8658777, ХД6063702, ЄЄ2364491, ТИ6407583, ЗЗ9306790, УН3457959, ТЗ6008022, ЄХ2155538, СА7761850, КИ5774182, УБ4379934, УР2710902, ЗЗ6721245, СЗ9033241, ХВ4818232, ЕБ0445140, ТЗ0571568, ХВ8370352, УД0339612, УК0457741, УЗ1942982, УА5366482, ЄЩ2257204, СК4177659, КБ7397913, ХБ9249346, МБ9411687; купюрами номіналом 500 гривень з номерами: ЗД2328812, СД4492099, МВ3156005, ЛЗ8864816, СД2009304, ЗД1459583, МА0034103, УБ6615641.
17.07.2019 об 11 год. 00 хв. на підставі ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_3 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Під час особистого обшуку у ОСОБА_3 виявлено та вилучено: грошові кошти в сумі 116,50 гривень, купюрами номіналом 100 гривень з номером ЗД7803476, номіналом 10 гривень з номером ЦБ2260915, номіналом 1 гривня з номерами СЕ1752656, СЄ4111306, УЄ1501881, УЙ0617809 та монетами: 4 по 50 копійок та 2 по 25 копійок, запальничка «ВІС», чорного кольору, мобільний телефон Xiaomi у чорному полімерному чохлі з 2 СІМ-картами, мобільний телефон Nomi з встановленою СІМ-картою.
18.07.2019 о 16 год. 36 хв. клопотання про арешт тимчасово вилученого майна разом з додатками направлено до Київського районного суду м. Харкова.
24.07.2019 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова винесено ухвалу про повернення клопотання про арешт майна для усунення недоліків. Дану ухвалу отримано 26.07.2019 о 16 год. 40 хв.
Прокурор, посилаючись на ст. ст. 98, 170 КПК України, зазначив, що вищевказане майно, яке вилучене під час обшуків, є доказом злочину, у зв`язку з чим існує необхідність у накладенні на нього арешту, з метою забезпечення збереження речових доказів.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили про його задоволення.
Володілець майна ОСОБА_1 пояснив, що грошові кошти, які були вилучені під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_4 йому не належать, оскільки вказане приміщення було здано в оренду. Також заперечував проти накладення арешту на належний йому телефон, вказуючи що він не має відношення до кримінального провадження та не є речовим доказом.
Адвокат Василенко Н.М., діюча в інтересах ОСОБА_1 просила у задоволенні клопотання в частині накладення арешту на грошові кошти та телефон ОСОБА_1 заперечувала, посилаючись на ті ж підстави, що й ОСОБА_1 , вказуючи що грошові кошти були вилучені з сейфу бухгалтерії кафе, яке знаходиться за даною адресою.
Власники майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечують (а.с.76,77).
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власників майна.
Більш того, власник майна, який не був присутнім при розгляді клопотання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна в порядку та на підставах, визначених ст. 174 КПК України.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази, матеріали клопотання № 640/8424/19 н/п 1-кс/640/9233/19, встановив, що СВ ВСП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220000000191 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с. 11-13).
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2019 надано дозвіл на проведення обшуку місця мешкання ОСОБА_3 - за адресою: АДРЕСА_8 (а.с. 78).
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2019 надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень №2,13,13а, 14, 15, 16 1-го поверху в літ «А-2», нежитлових приміщень №1,4 1-го поверху та нежитлових приміщень №№1,2,7,9 2-го поверху в будинку 12-А АДРЕСА_9 що розташований АДРЕСА_10 адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 37).
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.07.2019 надано дозвіл на проведення обшуку місця роботи ОСОБА_2 - у підвальному приміщенні будівлі літ. «А-2», що розташована за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 45).
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2019 надано дозвіл на проведення обшуку у не зареєстрованому на праві власності сараї, користувачем якого є ОСОБА_2 , та який відповідно до карти «Google» має координати 49.969268, 36.328042 і являється першою спорудою, стіни якої оббиті металом червоного кольору, дах вкритий шифером, розташованою навпроти входу в другий під`їзд будинку АДРЕСА_11 (а.с. 51).
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2019 надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_6 , за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_2 (а.с. 56).
17.07.2019 з 13:45 год. по 15:36 год. в ході проведення обшуку місця мешкання ОСОБА_3 - за адресою: АДРЕСА_8 , виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі обшуку (а.с. 31-36).
17.07.2019 з 14:35 год. по 17:05 год. в ході проведення обшуку нежитлових приміщень АДРЕСА_20 адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі обшуку (а.с. 38-44).
17.07.2019 з 12:15 год. по 15:03 год. в ході проведення обшуку у підвальному приміщенні будівлі літ. «А-2», що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі обшуку (а.с. 46-50).
17.07.2019 з 15:40 год. по 16:32 год. в ході проведення обшуку у не зареєстрованому на праві власності сараї, користувачем якого є ОСОБА_2 , та який відповідно до карти «Google» має координати 49.969268, 36.328042 і являється першою спорудою, стіни якої оббиті металом червоного кольору, дах вкритий шифером, розташованою навпроти входу в другий під`їзд будинку АДРЕСА_11 , виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі обшуку (а.с. 52-55).
17.07.2019 з 14:10 год. по 15:32 год. в ході проведення обшуку № АДРЕСА_12 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_11 , за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_2 , виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі обшуку (а.с. 57-63).
17.07.2019 з 11:10 год. по 12:22 год. під час затримання гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено майно, перелік якого зазначено в протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину (а.с. 64-68).
24.07.2019 на адресу суду поштою надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону майора юстиції Каспрів Р.І. про арешт тимчасово вилученого майна (а.с. 2-9 справа № 640/8424/19 н/п 1-кс/640/9233/19).
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2019 вищевказане клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону майора юстиції Каспрів Р.І. повернуто прокурору для усунення недоліків, встановивши строк в сімдесят дві години, з моменту отримання копії ухвали (а.с. 60 справа № 640/8424/19 н/п 1-кс/640/9233/19).
Копію ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2019 про повернення клопотання для усунення недоліків отримано прокурором 26.07.2019 о 16:40 год. (а.с. 62 справа № 640/8424/19 н/п 1-кс/640/9233/19).
Відповідно до вимог ст. 116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.
Так, прокурором виконані вимоги ч. 3 ст. 172 КПК України, та дотримано вимоги закону щодо звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням про арешт майна після усунення недоліків.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України, документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Прокурором доведено, що вищевказане майно має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучені відповідно до протоколів обшуків від 17.07.2019 грошові кошти, зброя, предмети та документи, які зазначені в клопотанні прокурором, підлягають арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчий суддя вважає необгрунтованими посилання сторони захисту на те, що вилучене під час проведення обшуків майно не стосується кримінального провадження, в межах якого його подано, оскільки на час розгляду клопотання існує сукупність підстав вважати, що вони є доказом злочину.
Отже, на виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України прокурор довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Враховуючи вказану вимогу КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 98, 107, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції Цабека Андрія Вадимовича про арешт майна по кримінальному провадженню за № 12019220000000191 від 08.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2 , вилучене 17.07.2019 під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_6 , та в не зареєстрованому на праві власності сараї, користувачем якого є ОСОБА_2 , розташованого навпроти входу в другий під`їзд будинку АДРЕСА_11 , а саме: грошові кошти в сумі 6 500 (шість тисяч п"ятсот) грн. (перелік купюр зазначений в протоколі обшуку від 17.07.2019 року); пістолет, зовні схожий на пістолет Макарова з написом ТОС 7640 96 без магазину; пістолет, зовні схожий на пістолет Макарова з написом МР-654К Cal. 4,5 mm Т16019962, з магазином, що має номер НОМЕР_1 ; револьвер газовий Chiefs Spesial Licensed Trademark of Smith & Wesson Corp. PTB503; шкіряний гаманець, в якому розташовано 3 газових патрони з написом на гільзі «ТЕРЕН-3 9мм 380»; 28 холостих патронів з написом на гільзі «OZK 9/380/R»; магазин до пістолета Макарова, в якому розташовано 8 патронів з написом на гільзі «СОВА П 9 мм»; магазин до пістолета Макарова, в якому розташовано 7 патронів з написом на гільзі «СОВА П 9мм»; 50 газових патронів з написом на гільзі «ТЕРЕН-3 9 мм 380»; 23 патрони з гумовими кулями з написом на гільзі «SOBR 9 mm P.A.»; 50 патронів калібру 5,6 мм; дозвіл № НОМЕР_21; телефон Nokia в корпусі чорного кольору ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ НОМЕР_4 з встановленою СІМ-картою НОМЕР_5 ; 40 мечиків (пристрій для нарізу внутрішньої різьби); 19 пристроїв для нарізки зовнішньої різьби; 2 плашки для держання пристроїв для нарізки зовнішньої різьби; 1 пристрій для держання мечиків; йорш для чищення каналу стволу пістолета, - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_2 , вилучене 17.07.2019 під час проведення обшуку у підвальному приміщенні будівлі літ. «А-2», що розташована за адресою: АДРЕСА_21 , а саме: металеві циліндричні предмети, зовні схожі на гільзи від патронів до пістолету Макарова в кількості 543 шт.; металеві предмети циліндричної форми з пластмасовим фрагментом зеленого кольору в кількості 63 шт.; металеві предмети циліндричної форми в кількості 6 шт.; книги Жорж Сімеон, книги «Князь Серебрянний», 18 шт.; мішені на дерев`яній основі; паперові мішені з механічними пошкодженнями, - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_3 , вилучене 17.07.2019 під час проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: упаковки від пістолету EKOL P29REV-II серійний номер НОМЕР_22; упаковки від пістолету EKOL P29REV-II серійний номер НОМЕР_23, упаковки від пістолету EKOL P29REV-II серійний номер НОМЕР_24, - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Накласти арешт на майно, вилучене 17.07.2019 під час проведення обшуку в нежитлових приміщеннях АДРЕСА_23 , а саме: мобільний телефон IPhone, в корпусі білого кольору ІМЕІ НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_1 , грошові коштів в сумі 15 700 (п"ятнадцять тисяч сімсот) грн. (перелік купюр зазначений в протоколі обшуку від 17.07.2019 року), вилучені з сейфу, розташованого в приміщенні бухгалтерії кафе "Едам", - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_3 , вилучене 17.07.2019 під час затримання, а саме: грошові кошти в сумі 116,50 (сто шістнадцять) грн. 50 коп. (перелік купюр зазначений в протоколі обшуку від 17.07.2019 року); запальнички «ВІС», чорного кольору; мобільний телефон Xiaomi у чорному полімерному чохлі з 2 СІМ-картами; мобільний телефон Nomi з встановленою СІМ-картою, - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Місцем зберігання арештованого майна, крім грошових коштів визначити камеру схову відділу спеціальної поліції ГУ НП в Харківській області, а місцем зберігання грошових коштів визначити АТ КБ «Приватбанк», згідно з Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 83381835, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/8424/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: