
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3147/2019 Справа №641/5921/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор`єв Б.П.,
за участю секретаря судового засідання - Максимової Т.І.,
слідчого - Дуднік Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання керівника органу досудового розслідування - начальника відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Дуднік Лілії Сергіївни, погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Горським І.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001740 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 365-2
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання керівника органу досудового розслідування - начальника відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Дуднік Лілії Сергіївни, погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Горським І.Ю. про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають Зачепилівській селищній раді код ЄДРПОУ 04397856, зареєстрованій за адресою: 64401, Харківська область, Зачепилівський район, смт. Зачепилівка, вул. Паркова, 37, а саме до оригіналів всіх наступних документів:
1) на підставі яких були проведені державні реєстрації державним реєстратором Лазарєвим Юрієм Олексійовичем стосовно:
нежитлових приміщень цокольного пов. №1-:21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го пов. №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:42, 46-:-5ї, 53-:57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 102-:-104, 99, 100, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:-25, 29-:-31, 90--:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50- :-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2», що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Морозова, 13 , які належать на праві приватної власності ТОВГАМЕРА» код ЄДРГЮУ 22610495, на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 07.11.2011 по справі № 5023/7506/11, постанови Харківського Апеляційного господарського суду від 23.01.2012 по справі № 5023/7506/11, постанови Вищого господарського суду України від 31.07.2012 по справі № 5023/7506/11;
Нежитлової будівлі літ. «Г4-3» загальною площею 774,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, пр. Московський, 257 , яка належить на праві приватної власності ТОВ «ТАМЕРА» код ЄДРПОУ 22610495, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно б/н, виданого 15.12.2005 Виконавчим комітетом Харківської міської ради; ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 по справі 29/5005/6325/2011,
в тому числі до заяв, супровідних листів, рішень судів, документів уповноважених осіб на подачу заяв, документів щодо перевірок, проведених під час державної реєстрації, та результатів розгляду заяви тощо.
2) Журналу відвідувачів або інших журналів, в яких відображено список осіб, які були присутні в Зачепилівській селищній раді за період з 22.07.2019 по 24.07.2019;
3) Відеозапису з камер відеонагляду у Зачепилівській селищній раді за період з 22.07.2019 по 24.07.2019;
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що До чергової частин Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява заступника керуючого філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харків Суханова О.О. про відчуження заставного майна ТОВ «Харків-Надра», яке перебуває у заставі АТ «Укрексімбанк».
За даним фактом були несені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001740 зач. 1 ст. 388 КК України.
Крім того, 26.07.2019 Харківською місцевою прокуратурою № 5 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019221070000159 за ч. 1 ст. 365-2 КК України.
В ході розслідування було встановлено, що державний реєстратор Зачепилівської селищної ради Лазарев Ю.О. , зловживаючи своїми повноваженнями, з метою отримання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, здійснив перереєстрацію права власності на нежитлові приміщення за адресою: м. Харків, вул. Морозова, 13 , та нежитлову будівлю за адресою: м. Харків, пр. Московський, 257 , які належали ТОВ «Харків-Надра» та перебували в іпотеці у АТ «Укрексімбанк», чим було завдано майнової шкоди державі.
29.07.2019 кримінальні провадження за № 12019220540001740 від 24.07.2019 року за ч. І ст. 388 КК України та № 42019221070000159 від 26.07.2019 за ч. 1 ст. 365-2 КК України об`єднані в одне провадження, яком}' присвоєно № 12019220540001740.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 пояснив, що перебуває на посаді заступника керуючого філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові. Між АТ «Укрексімбанк», з однієї сторони, та Ш «Калісто», ТОВ «Карпос», Ш «Індра», ТОВ «Чудо База», ТОВ «Будсім» та ІП «Аврора», ТОВ «Харків-Надра», з іншої сторони, укладено Генеральну кредитну угоду із загальним лімітом заборгованості 711 495 000,00 грн., в забезпечення виконання зобов`язань за якою в заставу банку було передано нерухоме майно. Зокрема, від ТОВ «Харків-Надра»: нежитлова будівля (мініпекарня) літ. Г4-3 за адресою: м. Харків , пр . Московський , буд. 257 ; нежитлова будівля літ. А-6, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова 120 ; нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Морозова ,13 . Були укладені іпотечні договори, за якими вказане нерухоме майно є предметом іпотеки. Вказані нежитлові будівлі ТОВ «Харків-Надра» придбало у TOB «ТАМІРА» та ТОВ «ОЛЬГА» за результатами проведення цільового аукціону від 29.11.2011. У зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитними договорами та договорами факторингу, філія банку протягом 2013-2015 років зверталась з позовами до господарського суду м. Харкова, отримано рішення про стягнення заборгованості, видано накази. Накази господарського суд)' м. Харкова направлено для примусового виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, яким відкрито 8 виконавчих проваджень, з яких - 4 щодо Щ «Калісто», 2 - щодо Ш «Індра», 2 - щодо ТОВ «Чудо База». Були відкриті виконавчі провадження, накладено арешти на рахунки та майно боржників, здійснено опис та арешт майна. Разом з цим, порушено 5 справ щодо банкрутства боржників та поручителів, а саме - ТОВ «Харків-Надра», ТОВ «Будсім», ТОВ «Карпос», ТОВ «Аврора», ПАТ «Харківський завод Гідропривід», ІП «Калісто». Філією банку направлено до ліквідаційної комісії та ліквідаторів підприємств - банкрутів заяви з грошовими вимогами, здійснюються інші заходи, передбачені ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідаційні процедури тривають. Постановою Господарського суду Харківської області суду від 28.04.2016 у справі № 922/987/16 визнано ТОВ «Харків-Надра» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, яка триває. У вищевказаній справі
АТ «Укрексімбанк» є основним заставним кредитором та іпотекодержателем всього заставного майна банкрута ТОВ «Харків-Надра». Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.08.2016 визнано вимоги АТ «Укрексімбанк» в сумі 835 968 919,39 грн., внесено до реєстру вимог кредиторів 417990100,00 грн., які забезпечені заставою майна боржника, внесено до реєстру вимог кредиторів відомості про заставне майно боржника. Так, в наслідок реалізації заставного майна в межах справи № 922/987/16 - всі грошові кошти від такої реалізації скеровуються в рахунок задоволення вимог заставного кредитора, як це прямо передбачено Законом. В той же час, на розгляді у Господарському суді Дніпропетровської області перебуває справа № 29/5005/6325/2011 про банкрутство TOB «ТАМІРА» та справа № 29/5005/6381/2011 про банкрутство ТОВ «ОЛЬГА». Ліквідатори ТОВ «ТАМІРА» та ТОВ «ОЛЬГА», а також одним із кредиторів ТОВ «ОЛЬГА» - ТОВ «Голден Валлет» подали до Господарського суду Дніпропетровської області три абсолютно однакові заяви про визнання недійсними аукціонів з продажу майна, за якими було придбано нерухоме майно ТОВ «Харків-Надра». Банку стало відомо про факт перереєстрації права власності на предмет застави від ТОВ «Харків-Надра» на користь ТОВ «ТАМІРА».
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 у справі № 29/5005/6325/2011, нібито, було задоволено необгрунтовану по суті заяву про визнання недійсним аукціону спродажу майна, хоча аукціон відбувався понад 7 років потому.
Судове засідання, за результатами якого було прийняте таке рішення відбулось 22.07.2019, та закінчилось приблизно о 16 годині.
Однак, вже о 18:04 та о 18:13 того ж дня державним реєстратор Зачепилівської селищної ради Лазарєвим Юрієм Олексійовичем внесено відомості до Державного реєстру речових прав не нерухоме майно про перереєстрацію права власності нежитлових будівель по вул. Морозова, 13 та по пр. Московському, 157 у м. Харкові відповідно.
Як зазначив свідок, повний текст рішення не оголошувався. Також у Єдиному державному реєстрі судових рішень і по теперішній час відсутні відомості щодо прийнятого рішення судом. Таким чином, державний реєстратор не маючи повний текст рішення суду та не упевнившись у його достовірності, бо і на теперішній час відомості у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні, перереєстрував право власності з ТОВ «Харків-Надра» та ТОВ «ТАМІРА».
Таким чином, своїми діями вищевказані особи завдають шкоду АТ «Укрексімбанк», оскільки вищевказані особи намагаються позбавити права банку як іпотекодержателя нерухомого майна, яке є предметом іпотеки АТ «Укрексімбанк», в рахунок погашення існуючої кредитної заборгованості ТОВ «Харків-Надра».
За результатами таких дій держава недоотримає грошові кошти в рахунок погашення кредиторських вимог в межах справи про банкрутство ТОВ «Харків-Надра».
Враховуючи стрімкі темпи незаконного заволодіння об`єктами нерухомого майна з боку вищевказаних осіб - є всі підстави стверджувати, що таке майно в подальшому останніми може бути перепродано з тим розрахунком, щоб унеможливити здійснення надходження грошових коштів законному кредитору АТ «Укрексімбанк».
До матеріалів кримінального провадження були долучені копії документів, відповідно до яких встановлено наступне.
Так, 28.10.2011 між АТ «Укрексімбанк», з однієї сторони, та Ш «Калісто», ТОВ «Карпос», ІП «Індра», ТОВ «Чудо База», ТОВ «Будсім» та Ш «Аврора», ТОВ «Харків-Надра», з іншої сторони, укладено Генеральну кредитну угоду №68111N5 із загальним лімітом заборгованості, відповідно до п.п. 4.5.1. даного договору, 711 495 000,00 грн. терміном погашення 27 жовтня 2021 року.
Також було укладено ряд додаткових угод до Генеральної угоди №68111N5.
В забезпечення виконання зобов`язань за Генеральною кредитною угодою в заставу банку було передано нерухоме майно від ТОВ «Харків-Надра».
Так, 18.06.2012 року між АТ «Укрексімбанк» та ТОВ «Харків-Надра» було укладено іпотечний договір № 68112Z15, за яким було передано в іпотеку АТ «Укрексімбанк» нежитлову будівлю (мініпекарню) літ. Г4-3, цегла, заг.пл. 774,6 кв. м., що розташована за адресою: м. Харків, проспект Московський, буд. 257 .
Відповідно до договору купівлі - продажу нежитлової будівлі від 12.06.2012, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бінус О.О. за р. № 1209, ТОВ «Харків-Надра» придбало вище вказану будівлю у ТОВ «ТАМІРА» код ЄДРПОУ 22610495 на підставі Протоколу № 4 про проведення цільового аукціону від 29.11.2011 Товарною біржею «ЄВРОПЕЙСЬКА».
Згідно з Витягом з Державного реєстру правочинів № 11437345 від 12.06.2012 відомості про реєстрацію права власності внесено до Державного реєстру правочинів за № 5048228.
Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 34488699 від 14.06.2012 право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстрований за ТОВ «Харків-Надра».
Також, 18.06.2012 року між АТ «Укрексімбанк» та ТОВ «Харків-Надра» було укладено іпотечний договір № 68112Z16, за яким було передано в іпотеку АТ «Укрексімбанк» нежитлову будівлю літ. А-6, керамзитбетон, загальною площею 24 020,14 кв.м, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120.
Відповідно до договору купівлі - продажу нежитлової будівлі від 12.06.2012, посвідченого приватним нотаріусом ХМЫО Бінус О.О. за р. № 1211, ТОВ «Харків-Надра» придбало у ТОВ «ОЛЬГА» код ЄДРПОУ 30236375 вказану будівлю на підставі Протоколу № 1 про проведення цільового аукціону від 29.11.2011 Товарною біржею «ЄВРОПЕЙСЬКА».
Згідно з Витягом з Державного реєстру правочинів № 11437955 від 12.06.2012 відомості про реєстрацію права власності внесено до Державного реєстру правочинів за № 5048510.
Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 34489244 від 14.06.2012 право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстрований за ТОВ «Харків-Надра».
Крім того, 16.08.2012 між АТ «Укрексімбанк» та ТОВ «Харків-Надра» було укладено іпотечний договір № 68112Z26, за яким було передано в іпотеку банку нежитлові приміщення: цокольного пов. №1-:21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го пов. №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:42, 46-:-51, 53-:57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 102-:-104, 99, 100, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164,2-го поверху №1-:-25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2» загальною площею 37755,9 кв.м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Морозова, 13 .
Відповідно до договору купівлі - продажу нежитлових приміщень від 14.08.2012, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Бінус О.О. за р. № 1516, ТОВ «Харків-Надра» придбало у ТОВ «ТАМІРА» код ЄДРПОУ 22610495 вказані приміщення на підставі Протоколу № 3 про проведення цільового аукціону від 29.11.2011 Товарною біржею «ЄВРОПЕЙСЬКА».
Згідно з Витягом з Державного реєстру правочинів № 11702058 від 14.08.2012 відомості про реєстрацію права власності внесено до Державного реєстру правочинів за № 5150392.
Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» № 35173206 від 15.08.2012 право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна зареєстрований за ТОВ «Харків-Надра».
Таким чином, згідно з долученою документації було встановлено, що ТОВ «Харків-Надра» ще в 2012 році набуло право власності на вище перелічені об`єкти нерухомого майна, які в подальшому передали в заставу АТ «Укрексімбанк» в забезпечення виконання зобов`язань за Генеральною кредитною угодою.
Державний реєстратор, що перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі, за місцезнаходженням відповідного майна у день надходження відповідного рішення суду формує та реєструє необхідну заяву або реєструє рішення суду про заборону вчинення дій, пов`язаних з державною реєстрацією прав, чи рішення суду про скасування відповідного рішення суду.
Проведення реєстраційних дій на підставі рішень судів здійснюється у порядку та строки, передбачені цим Законом, без справляння адміністративного збору.
Інформаційна взаємодія між Державним реєстром прав та Єдиним державним реєстром судових рішень здійснюється інформаційно-телекомунікаційними засобами в електронній формі у порядку, визначеному Міністерством юстиції України спільно з Державною судовою адміністрацією України";
Крім того, відповідно до роз`яснень Міністерства юстиції України окремих питань порядку застосування статті 158 Цивільного процесуального кодексу України при проведенні державної реєстрації припинення обтяження речових прав на нерухоме майно та/або заборони проведення
реєстраційних дій відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 3681/841/32-18 від 30.03.2018 встановлено, що Державний реєстратор прав з метою встановлення набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень на підставі поданого судового рішення обов`язково використовує відомості Єдиного державного реєстру судових рішень за допомогою офіційного веб-порталу судової влади України щодо наявності такого рішення у відповідному реєстрі в електронній формі, відповідності його за документарною інформацією та реквізитами.
П. 4 ч. З ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що під час проведення реєстраційних дій обов`язково використовує відомості Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру дозвільних документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, а також використовує відомості, отримані у порядку інформаційної взаємодії Державного реєстру прав з Єдиним державним реєстром судових рішень;
Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна № 175050884 від 24.07.2019 нежитлові приміщення цокольного пов. №1-:21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го пов. №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:42, 46-:-51, 53-:57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 102-:-104, 99, 100, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:- 164, 2-го поверху №1-:-25, 29-:-31, 90-:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50-:-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2», що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Морозова, 13 , належали ТОВ «Харків-Надра» код ЄДРПОУ 34757094 з 14.08.2012, однак 22.07.2019 о 17:53 державним реєстратором Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області Лазарєвим Ю.О. проведено державну реєстрацію, та 23.07.2019 о 18:04 внесено зміни права власності на ТОВ «ТАМВРА» код ЄДРПОУ 22610495.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна № 175051207 від 24.07.2019 нежитлова будівля літ. «Г4-3», що розташована за адресою: м. Харків, пр. Московський, 257 , належала ТОВ «Харків-Надра» код ЄДРПОУ 34757094 з 12.06.2012, однак 22.07.2019 о 18:13 державним реєстратором Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області Лазарєвим Ю.О. проведено державну реєстрацію, та 23.07.2019 о 18:47 внесено зміни права власності на TOB «ТАМІРА» код ЄДРПОУ 22610495.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень Господарським судом Дніпропетровської області 22.07.2019 по справі 29/5005/6325/2011 винесено рішення про визнання недійсними результатів аукціонів, за якими ТОВ «Харків-Надра» придбало вище вказані об`єкти нерухомого майна. Однак, дата оприлюднення даного рішення - 24.07.2019.
Тобто, як вбачається, державний реєстратор Зачепилівської селищної ради через декілька годин після закінчення судового засідання, яке відбувалось у м. Дніпро, в порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» провів перереєстрацію права власності на об`єкти нерухомого майна, яке є заставним майном у Державному банку, при цьому не впевнився у дійсності Ухвали суду, яка на той момент не була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Дані факти у своїй сукупності дають органу досудового розслідування достатні підстави вважати, що група осіб за попередньою змовою здійснили відчуження заставного майна, та може в подальшому реалізувати дане майно, чим завдається збитків АТ «Укрексімбанк».
Також в ході розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , яка пояснила що працює на посаді головного державного ревізора - інспектора відділу супроводження судових спорів з питань погашення боргу юридичного управління ГУ ФДС у Харківській області, та їй було доручено приймати участь у судових спорах щодо ТОВ «Таміра», де вона представляє інтереси ДФС. 22.07.2019 відбулось судове засідання у Господарському суді Дніпропетровської області, розташований за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1. Судове засідання було за позовом ТОВ «Таміра» щодо визнання недійсними аукціонів, на яких ТОВ «Харків-Надра» придбало нерухоме майно. На судовому засіданні були присутні представники ТОВ «Харків-Надра», ТОВ «Таміра», ТОВ «Голденн Валет» та вона. Судове засідання розпочалось із запізненням, а саме приблизно об 11:20 22.07.2019 та закінчилось приблизно о 14:30, після чого суддя пішов до нарадчої кімнати, та пробув там приблизно пів години, після чого вийшов та зачитав скорочений текст рішення. Так, було зачитано вступну та регулятивну частину рішення, яку було закінчено зачитувати суддею приблизно о 15:30. Після чого вона та представники ТОВ «Харків-Надра» зайшли до помічника судді Владимиренко І.В., та спитали, коли
буде повний текст ухвали та коли його можна буде отримати, на що він сказав, що робочий день до 18:00, тому сьогодні його не буде, і це скоріш за все завтра. Ніхто рішення суду не отримував в зв`язку з його відсутністю.
З метою встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення даних щодо дати та часу отримання документів, на підставі яких було проведено реєстраційну дію щодо перереєстрації права власності на вище зазначені об`єкти нерухомості, особи, яка подала дані документи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищеззаначених речей та документів, які перебувають у Зачепилівській селищній раді.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та мати доказове значення у справі.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 40
Основ законодавства про охорону здоров`я медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання керівника органу досудового розслідування - начальника відділення СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції Дуднік Лілії Сергіївни, погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Горським І.Ю. про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001740 від 24.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388, ч. 1 ст. 365-2 - задовольнити.
Надати начальнику відділення СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Дуднік Лілії Сергіївні тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають Зачепилівській селищній раді код ЄДРПОУ 04397856, зареєстрованій за адресою: 64401 , Харківська область , Зачепилівський район, смт. Зачепилівка, вул. Паркова, 37, а саме до оригіналів всіх наступних документів:
1) на підставі яких були проведені державні реєстрації державним реєстратором Лазарєвим Юрієм Олексійовичем стосовно:
нежитлових приміщень цокольного пов. №1-:21, 23-:-31, 35, 38-:-41, 44, 46-:-54, 56-:-60, 1-го пов. №1-:-12, 14, 15, 26-:-30, 32-:42, 46-:-5ї, 53-:57, 63, 64, 66-:-68, 71-:-73, 78, 80, 83-:-95, 102-:-104, 99, 100, 105-:-108, 110, 112-:-129, 138-:-164, 2-го поверху №1-:-25, 29-:-31, 90--:-97, 33, 36, 37, 40-:-49, 24, 50- :-57, 59-:-63, 65-:-89, 98-:-109 в літ. «У-2», що розташовані за адресою:
місто Харків, вулиця Морозова, 13 , які належать на праві приватної власності ТОВГАМЕРА» код ЄДРГЮУ 22610495, на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 07.11.2011 по справі № 5023/7506/11, постанови Харківського Апеляційного господарського суду від 23.01.2012 по справі № 5023/7506/11, постанови Вищого господарського суду України від 31.07.2012 по справі № 5023/7506/11;
Нежитлової будівлі літ. «Г4-3» загальною площею 774,6 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, пр. Московський, 257 , яка належить на праві приватної власності ТОВ «ТАМЕРА» код ЄДРПОУ 22610495, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно б/н, виданого 15.12.2005 Виконавчим комітетом Харківської міської ради; ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2019 по справі 29/5005/6325/2011,
в тому числі до заяв, супровідних листів, рішень судів, документів уповноважених осіб на подачу заяв, документів щодо перевірок, проведених під час державної реєстрації, та результатів розгляду заяви тощо.
2) Журналу відвідувачів або інших журналів, в яких відображено список осіб, які були присутні в Зачепилівській селищній раді за період з 22.07.2019 по 24.07.2019;
3) Відеозапису з камер відеонагляду у Зачепилівській селищній раді за період з 22.07.2019 по 24.07.2019;
та можливість виготовити їх копії.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- Б . П . Григор`єв
Судове рішення № 83381776, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/5921/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: