Ухвала суду № 83380760, 31.07.2019, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/232/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

у складі судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Заруцький А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ТОВ "ФК "РАНТЬЕ" про заміну стягувача у виконавчому листі -

встановив:

ТОВ "ФК "РАНТЬЕ" звернулося до суду із заявою про заміну сторони у івиконавчому листі.

В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Корецького районного суду Рівненської області задоволено позов ТОВ "ФК "РАНТЬЕ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Р20.120.79629 від 18.09.2014 року.

29.10.2018 року Корецьким районним судом по даній справі № 563/232/16-ц видав виконавчий лист.

28.02.2017 року між ТзОВ "Фінансова компанія "СЕРЕТ", яке 29.06.2017 року змінило найменування на ТзОВ "Нью Файненс Сервіс" та ТОВ "ФК "Рантье" укладено договір факторингу № 28/02-1. Згідно з умовами Договору факторингу ТОВ "ФК Рантье" відступило новому кредитору з 28.02.2017, а новий кредитор відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства набув право грошової вимоги за кредитним договором № Р20.120.79629 від 18.09.2014 року.

У зв"язку із зазначеними обставинами заявник звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому листі.

Представник заявника ТОВ "ФК "РАНТЬЕ" в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви просить задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, хоч про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Представник ТзОВ "Нью Файненс Сервіс" в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник Корецького РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України , кредитор у зобов`язанні ( крім випадків , передбачені статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

Заяву ТОВ "ФК "РАНТЬЕ" про заміну стягувача у виконавчому листі - задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 563/232/16-ц виданого 29.10.2018 року з ТзОВ "ФК "Рантье", інедентифікаційний код в ЄДРПОУ: 392880002 на ТзОВ "Нью Файненс Сервіс", інедентифікаційний код в ЄДРПОУ: 39691431, місцезнаходження: 01004, м.Київ вул.Велика Васильківська, 23 Б.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: