Рішення № 83380202, 31.07.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1400/19

Провадження № 2/419/410/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді- Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2019 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до ОСОБА_2 (далі відповідачі) про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 05.10.2012 року вона з ОСОБА_2 зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини фактично припинені з листопада 2018 року. Всі витрати на утримання дитини, здійснює самостійно, працює біохіміком лабораторії Щастинської міської лікарні. Окрім цього в неї на утриманні також перебуває син від першого шлюбу. Відповідач добровільно сплачував аліменти у розмірі 16 % його заробітку, але на теперішній час заяву з бухгалтерії відкликав та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Офіційно працевлаштований, сплачує аліменти на доньку від першого шлюбу.

На підставі вищенаведеного, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 20.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання у справі на 14.00 годин 29.05.2019 року.

Ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 05.07.2019 закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 29.07.2019 на 15.30 годин.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву в якому останній просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення повноліття дитиною, оскільки відповідач на теперішній час не працює, сплачує аліменти на утримання доньки від попереднього шлюбу, розгляд справи провести без їх участі (а.с. 30-31, 37).

Суд, оцінивши наявні у справі докази у відповідності до ст. 89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, приходить висновку, про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 05.10.2012 року виконавчим комітетом Щастинської міської ради м. Луганськ м. Щастя, актовий запис № 39, 05.10.2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після чого подружжю присвоєне спільне прізвище ОСОБА_6 (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Відповідно до копії довідки про склад родини виданої КП «Житлово - комунального господарства» ОСОБА_1 мешкає разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно до довідки про доходи ОСОБА_1 працює в КЗ «Щастинська міська лікарня Новоайдарського району Луганської області» на посаді лікар-лаборант та сума її доходів за період з 01 листопада 2018 року по 30 квітня 2019 року склала 36647 гривень 22 копійки (а.с. 9).

Згідно наказу Відокремленого підрозділу «Луганська теплова електрична станція» ТОВ «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» звільнено ОСОБА_2 , начальника зміни електростанції ДТЕК Луганська ТЕС 03.07.2019 року (а.с. 33).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/4 частини всіх заробітків (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі позову до суду до її повноліття.

Окрім цього слід зазначити, що відповідач на теперішній час не працевлаштований та сплачує аліменти на доньку від попереднього шлюбу, що підтверджується доводами самої позивачки, враховуюче викладене вважаю позовні вимоги таким чином підлягають частковому задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняють позивача за подання позову про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України та положення Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 768,40 грн.

Відповідно до ст. ст. 179 - 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. ст. 12, 13, 76, 81, 141, 200, 259, 263-265, 430 ЦПК України ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.05.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідн. НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі, встановленому ЗУ Про судовий збір, тобто 768,40 грн, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк