
Справа №: 398/841/19
провадження №: 2/398/943/19
УХВАЛА
"30" липня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
30 липня 2019 року представник позивача через канцелярію суду подав заяву про збільшення позовних вимог. Крім того, у зв`язку із збільшення позовних вимог подав клопотання про залучення до участі у цій справі співвідповідачем ПАТ «СК «Універсальна».
Від учасників справи надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Дослідивши заяву про збільшення позовних вимог та клопотання про залучення співвідповідача, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, а також вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
За змістом ст. ст. 13, 43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.
За змістом ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Згідно з ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Аналогічне право фізичної особи закріплено і в ст. 55 Конституції України, ст. ст. 4, 5 ЦПК України.
На підставі викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачем його права на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог та задоволення клопотання представника позивача про залучення співвідповідачем ПАТ «СК «Універсальна».
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадк у залучення співвідповідача
Керуючись ст. ст. 49,51, 197, 198, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» як співвідповідача задовольнити.
Залучити як співвідповідача Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9, код за ЄДРПОУ 20113829) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 30 хв. 04 вересня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія).
Направити учасникам справи копію цієї ухвали, а відповідачу ПАТ «СК «Універсальна» також копію позовної заяви зі збільшеними позовними вимогами з додатками.
Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко
Судове рішення № 83379968, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/841/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: