
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/589/19
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фактум-Сіті” до товариства з обмеженою відповідальністю “Прайм Буд” та Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області про звільнення нерухомого майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “Фактум-Сіті” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Прайм Буд” (відповідач-1) та Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області (відповідач-2), в якому просить суд звільнити з-під арешту нерухоме майно, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю “Прайм Буд”, а саме: гуртожиток (літ.А-9) загальною площею 4918,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого в реєстрі за № 762 та внесено дані в електронний реєстр прав власності за № 5295648, накладеного Придніпровським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції в рамках виконавчого провадження 49222963 на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.11.2015 року (номер запису про обтяження 11896027 від 04.11.2015 року) та відшкодувати судові витрати.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.07.2019 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 31.07.2019 року.
Сторони у судове засідання 31.07.2019 року явку своїх представників не забезпечили, 30.07.2019 року відповідач-1 подав клопотання про відкладення розгляду справи, так як не має можливості здійснити захист свого порушеного права у даному судовому засіданні через відсутність представника (вх. № 12955/19).
Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на вищезазначене, дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача-1, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи № 925/589/19 та призначити на 19 вересня 2019 року о 09:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 83379187, Господарський суд Черкаської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/589/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: