Ухвала суду № 83378235, 30.07.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2019 р. Справа №914/1339/19

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участі секретарі судового засідання Іванило О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Приватного акціонерного товариства страхова компанія “Теком”, м.Одеса;

до відповідача: Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” ДП “Львівський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України”, м.Львів;

про: стягнення матеріальної шкоди

ціна позову: 55667,18 грн.

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства страхова компанія “Теком” до Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” ДП “Львівський облавтодор” ВАТ “ДАК “Автомобільні дороги України” про стягнення матеріальної шкоди; ціна позову: 55667,18 грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає здійснення відновлювального ремонту застрахованого Позивачем автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилась з вини посадових осіб Відповідача.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 15.07.2019р. суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 30.07.19 р. о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Львівської областу у даній справі від 24.07.2019р. суд постановив заяву Приватного акціонерного товариства страхова компанія “Теком”, м.Одеса, від 17.07.2019р. б/н (вх. №30078/19 від 22.07.2019р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відхилити.

Ухвалою суду у даній справі від 30.07.2019р. постановлено клопотання Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” від 29.07.2019р. за вх.№2066/19 про залучення у справу №914/1339/19 в якості співвідповідача Служби автомобільних доріг у Львівській області відхилити.

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України з причин неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Заяв про відвід судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

На електронну адресу Господарського суду Львівської області надійшло повідомлення, в якому зазначене клопотання від імені представника Позивача про відкладення судового засідання. Відсутність електронного цифрового підпису на повідомленні унеможливлює встановлення судом адресанта повідомлення.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

29.07.2019р. за вх.№2066/19 від Відповідача надійшло клопотання про залучення у справу в якості співвідповідача Служби автомобільних доріг у Львівській області.

Крім того, 29.07.2019р. за вх.№30762/19 Відповідачем подано заяву про поновлення строку на подачу заяви про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження по справі №914/1339/19 та про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, в якій Відповідач також просить постановити ухвалу, якою замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням по справі №914/1339/19.

Також, 29.07.2019р. за вх.№30763/19 Відповідачем подано клопотання про нездійснення розгляду справи без уповноваженого представника Відповідача та відкладення розгляду справи на інший день.

Подані Відповідачем заява та клопотання судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

З приводу заяви Відповідача від 29.07.2019р. за вх.№30762/19 в частині поновлення строку на подачу заяви про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження по справі №914/1339/19 суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Проте, пунктом 7 ухвали Господарського суду Львівської області про відкриття провадження у справі №914/1339/19 від 15.07.2019р. судом постановлено визначити Відповідачеві п`ятиденний з дня вручення ухвали строк для можливості подати заяву з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Як зазначено Відповідачем у заяві, 22.07.2019 на адресу ДП «Львівський облавтодор» надійшло поштове відправлення (штрих кодовий ідентифікатор №7901412608090) разом з ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.07.2019 про відкриття провадження у справі № 914/1339/19.

Доводи Відповідача щодо отримання ним поштового відправлення №7901412608090 з ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 15.07.2019р. підтверджуються даними реєстрів вихідної кореспонденції Господарського суду Львівської області та даними сайту Укрпошти щодо відстеження поштових відправлень (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku).

Згідно ст.115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Суд зазначає, що, з врахуванням дати отримання Відповідачем ухвали суду у даній справі від 15.07.2019р. (22.07.2019р.), та того, що п`ятиденний строк з дня вручення ухвали припадає на 27.09.2019р., який є вихідним днем, останнім днем строку для вчинення визначеної п.7 ухвали Господарського суду Львівської області дії є 29.07.2019р.

Відтак, з врахуванням дати вручення Відповідачеві ухвали суду у даній справі від 15.07.2019р. (22.07.2019р.), дати подання Відповідачем Заяви вх.№30762/19 (29.07.2019р.), беручи до уваги (з врахуванням положень ст.115, ч.ч.1, 4 ст.116 ГПК України) закінчення встановленого судом процесуального строку на подання Відповідачем заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження 29.07.2019р., суд приходить до висновку, що заява Відповідача від 29.07.2019р. вх.№30762/19 про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та постановлення ухвали, якою замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням по справі №914/1339/19, подана Відповідачем без пропуску встановленого пунктом 7 ухвали Господарського суду строку, відтак, відсутні правові підстави до поновлення чи продовження строку та заяву Відповідача від 29.07.2019р. за вх.№30762/19 в частині поновлення строку на подачу заяви про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження по справі №914/1339/19 слід відхилити.

Судове рішення про відхилення заяви Відповідача від 29.07.2019р. за вх.№30762/19 в частині поновлення строку на подачу заяви про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження по справі №914/1339/19 постановлено з виходом суду до нарадчої кімнати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 115, 116, 119, 234 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” від 29.07.2019р. за вх.№30762/19 про поновлення строку на подачу заяви про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження по справі №914/1339/19 відхилити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

6. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою 1 розділу IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 31.07.2018р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.