Ухвала суду № 83375498, 09.07.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 09 » липня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3 ,

представників відповідачів - ОСОБА_4 , Юрченко Б.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бориспільська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання заповіту недійсним -

встановив:

В проваджені Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Кожуховським О.В. заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позов подано не повноважною особою, яка не є адвокатом і діє на підставі довіреності.

Позивач та її представник проти залишення позову без розгляду заперечували, представник відповідача покладається на думку суду.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суді дійшов наступних висновків.

30 вересня 2016 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" № 1401- VIII від 02.06.2016 (далі - Закон № 1401), яким внесено зміни до Конституції України та доповнено Основний Закон окремими статтями.

За приписами частин 3 та 4 ст. 131-2 Конституції України (в редакції Закону №1401) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді, зокрема, у малозначних спорах.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Положеннями статті 60 ЦПК України передбачено, що лише під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених ст. 61 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Разом з тим, відповідно до ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом(професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі було відкрито в порядку загального позовного провадження. Предметом позову є визнання заповіту недійсним, який складений щодо спадкового майна : всі грошові вклади, які знаходяться в будь-яких банках на території України; земельна ділянка площею 1,2651 га в с.Головурів Бориспільського району Київської області кадастровий номер НОМЕР_1 ; земельна ділянка площею 1,2629 га в с.Головурів Бориспільського району Київської області кадастровий номер НОМЕР_2 ; земельна частка (пай) площею 1,60 га в умовних кадастрових гектарах в с.Головурів Бориспільського району Київської області; все інше майно, яке належало ОСОБА_5 (а.с.91).

Відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: щодо спадкування.

Крім того, вартість спадкового майна, вочевидь перевищує 100 прожиткових мінімумів доходів громадян.

З урахування викладеного дана цивільна справа не підпадає під ознаки малозначної справи, а отже, представляти інтереси осіб, які беруть участь у даній справі може виключно адвокат.

Водночас, позовна заява від імені позивача подана і підписана особою, яка не є адвокатом, а діє на підставі довіреності (а.с.7,10).

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи викладене та те, що позовна заява подана та підписана особою, яка не має повноважень на ведення даної цивільної справи в суді, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 60,197,200,257-260,274,353 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Головурівської сільської ради Бориспільського району київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Бориспільська районна державна нотаріальна контора - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір на загальну суму 1152 гривні 60 копійок, сплачені відповідно до квитанцій ПАТ «Державний експертно-імпортний банк» за №ПН1619481 від 25 лютого 2019 року та за №ПН1619467 від 25 лютого 2019 року, оригінали яких зберігають в Бориспільському міськрайонному суді Київської області в матеріалах цивільної справи №359/1670/19.

На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому не був вручений повний текст ухвали в день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 15.07.2019.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів