Ухвала суду № 83373874, 30.07.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2233/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Захарчук О.В.

сторін:

позивача не з`явився

представника відповідача не з`явився

розглянувши у загальному позовному провадженні (у відкритому судовому засіданні по суті) клопотання позивача про залишення без розгляду справи №420/2233/19

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0666 в якому позивач просить:

визнати протиправною бездіяльність Військової частини А0666 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації вартості за не отримане речове майно на підставі Довідки про вартість речового майна, що належить до видачі від №24 від 02.02.2018 року, в розмірі 39562,28 грн. (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят дві гривень 28 копійок);

стягнути з Військової частини А0666 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості за не отримане речове майно на підставі Довідки про вартість речового майна, що належить до видачі від 02.02.2018 року №24 в розмірі 39562,28 грн. (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят дві гривень 28 копійок).

Ухвалою суду від 18.04.2019 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, без призначення судового засідання.

06.06.2019 року ухвалою суду прийнято рішення розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.06.2018 року.

11.07.2019 року за вх. №24913/19 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 30.07.2019 року представники сторін не з`явились.

Розглянувши заяву, керуючись приписами КАС України, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 3. ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З урахуваннм зазначеного, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 2, 9, 12, п. 5 ч. 1 ст. 240, 243, 248, 256, 295, 297 КАС України КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення без розгляду справи №420/2233/19 – задовольнити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0666 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати грошової компенсації – залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.

Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.