Вирок № 8337334, 03.03.2010, Кремінський районний суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

3 марта 2009 года

дело № 1-18

Кременской районный суд

Луганской области

в составе председательствующая судья Кияшко В.Г.

Секретарь Пугачева Е.В.

Прокурор Стародубцева О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кременная

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка хутора Павлова, Семикаракорский район, Ростовская область, РФ, гражданка Украины, русская, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдова, не работает, ранее не судима, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.

по ст. 309 части 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

06 января 2010 года примерно в 14 часов 30 минут подсудимая ОСОБА_1 обнаружила под скамейкой на автовокзале расположенном по адресу: площадь Кооперативная, 5, город Кременная, Луганская область, полиэтиленовый пакет с измельченной коноплей, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, взяла полиэтиленовый пакет с измельченной коноплей и положила в карман своей дубленки для личных нужд, без цели сбыта.

Тем самым ОСОБА_1 совершила незаконное приобретение, и хранение наркотического средства без цели сбыта. 06 января 2010 года, в 15 часов 30 минут, работники милиции в помещении Кременского РО ГУМВД у ОСОБА_1, в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли в кармане дубленки полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 173/9 от 22 января 2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом в пересчете на сухое вещество 32,6 грамма.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770, марихуана (каннабис) относятся к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен (список 1 таблицы 1).

В преъявленном обвинении подсудимая свою вину признала полностью и пояснила, что 6 января 2010 года примерно 14 часов 30 минут она находилась на автовокзале в городе Кременная и под скамейкой нашла полиэтиленовый пакет, в котором было вещество растительного происхождения зеленого цвета. Горловина пакета была завязана на узел. Развернув пакет она увидела, что в нем находиться измельченная конопля. Она так же определила что это конопля по запаху. Данный пакет с коноплей она положила в карман своей дубленки. Конопля постоянно находилась в ее кармане дубленки.

Примерно через 30 минут к ней подошли работники милиции попросили ее пройти с ними в Кременской РО ГУМВД для составления административного протокола за то, что она курила сигареты в неустановленном месте. Во время ее личного досмотра полиэтиленовый пакет с коноплей у нее был изьят. Коноплю она продавать ни кому не собиралась о том, что у нее была с собой конопля она ни кому не говорила и об этом ни кто не знал.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина доказана материалами уголовного дела показаниями свидетелей, допрошенных на предварительном следствии.

В соответствии с протоколом личного досмотра от 06 января 2010 года согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят из кармана дубленки полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения /л.д. 7 /.

В соответствии с Заключением эксперта № 173/9 от 22 января 2010 года вещество растительного происхождения изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), весом в пересчете на сухое вещество 32,6 грамма / л.д. 29-30 /.

Свидетель ОСОБА_2 пояснила, что 6.01.2010 г. она и ОСОБА_3 присутствовали в качестве понятых при составлении административного протокола в отношении ОСОБА_1 Из левого кармана дубленки у нее был изьят полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, ОСОБА_1 подтвердила, что это конопля, которая у нее и была изьята, о чем был составлен протокол / л.д. 46-47, что полностю подтвердила свидетель ОСОБА_3, которая дала аналогичные показания / л.д. 48-49/.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 309 части 1 УК Украины, так как в судебном заседании установлено, что подсудимая незаконно приобрела и хранила наркотическое средств без цели сбыта.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств в судебном заседании не установлено.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит ее раскаяние в содеянном, положительную характеристику / л.д. 37 / и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним надзора, применив к мере наказания ст. 75 и 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 309 частью 1 УК Украины и избрать меру наказания в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбытия меры наказания освободить с испытанием на 1 год. На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять орган уголовно исполнительной системы о перемене места жительства.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 225 грн. 36 коп..\ идентификационный код 2242320187\ на счет НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО804013, код 25574305, счет 35220002000133, код платежа 00-10626.

Вещественные доказательства каннабис (марихуана) весом в пересчете на сухое вещество 32,6 грамма - уничтожить.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд через Кременской районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья: