Ухвала суду № 83372182, 31.07.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/5675/19

Провадження № 1-кп/185/601/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

секретаря Шемет Ю.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.1 КК України, -

за участю

прокурора Широкорада В.В.

захисника Цалина Р.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

За результатами проведення підготовчого судового засідання, заявлених клопотань прокурором, захисником прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому суд в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Дніпровська, 135) на 09.08.2019 року о 10:00 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, свідків обвинувачення: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; та свідка захисту: ОСОБА_11 .

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

У задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт з 19.00 години до 06.00 години - відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з використанням електронного засобу контролю, строком на два місяці, а саме до 28 вересня 2019 року, включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 залишати житло за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , цілодобово та зобов`язати останнього прибувати за кожною вимогою до суду.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Роз`яснити обвинуваченому, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електроні засоби контролю.

Ухвалу в частині продовження дії запобіжного заходу передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на прокурора.

В задоволенні скарг захисника на дії слідчого, подані в порядку ч.2 ст. 303 КПК України, щодо законності проведення обшуку в квартирі обвинуваченого та щодо обґрунтованості затримання - відмовити.

Заперечення захисника, подані в порядку ч.3 ст.309 КПК України, щодо відповідності ухвали слідчого судді від 14.06.2019 року про обмеження у достатньому часі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження обвинуваченого та його захисника - прийняти до кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.1 КК України.

Зобов`язати прокурора надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.1 КК України - обвинуваченому та його захиснику до початку судового розгляду.

Заперечення захисника, подані в порядку ч.3 ст.309 КПК України, щодо відповідності ухвали слідчого судді від 13.03.2019 року про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі обвинуваченого - прийняти до кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.1 КК України.

Заперечення захисника, подані в порядку ч.3 ст.309 КПК України, щодо відповідності ухвали слідчого судді від 26.03.2019 року про тимчасовий доступ та вилучення інформації щодо деталізації телефонних з`єднань номеру абонента НОМЕР_1 - прийняти до кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.1 КК України. В іншій частині вимог вказаного заперечення захисника на стадії підготовчого судового засідання - відмовити.

Заперечення захисника, подані в порядку ч.3 ст.309 КПК України, щодо відповідності ухвали слідчого судді від 26.03.2019 року про тимчасовий доступ та вилучення інформації щодо деталізації телефонних з`єднань номеру абонента НОМЕР_2 та НОМЕР_1 - прийняти до кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2, ст.309 ч.1 КК України. В іншій частині вимог вказаного заперечення захисника на стадії підготовчого судового засідання - відмовити.

В задоволенні клопотання захисника, поданого в порядку п.4 ч.2 ст.315 КПК України, про витребування з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області документів, які підтверджують підстави та повноваження службових осіб Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області під час проведення 19.03.2019 року обшуку в квартирі обвинуваченого, а саме о/у ВКП ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , експерта-криміналіста Ткаченка С.В. - відмовити.

В задоволенні клопотання захисника, поданого в порядку п.4 ч.2ст.315 КПК України, про витребування документів, які підтверджують підстави знаходження Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчого відділу Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м.Павлоград, вул. Шевченко, 51; підстави звернення старшого слідчого СВ Павлоградського ВП Чернявської С.А. до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 ; положення про слідчий відділ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - відмовити.

В задоволенні клопотання захисника, поданого в порядку п.4 ч.2 ст.315 КПК України, про витребування з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області документів перебування у вказаному вище відділі поліції в певний час доби та дату свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 - відмовити.

В задоволенні клопотання захисника, поданого в порядку п.4 ч.2 ст.315 КПК України, про витребування з Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області повних Довідок про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України стосовно ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 - відмовити.

Клопотання захисника, подане в порядку п.6 ч.3 ст.42 КПК України, щодо перевірки обґрунтованості затримання обвинуваченого 19.03.2019 року о «12» години «10» хвилин біля будинку №4 по вул. Балашовська у м.Павлограді в рамках кримінального провадження №12018040370001762 від 21.08.2018 року - задовольнити.

Надіслати до Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві журнал судового засідання від 31.07.2019 року з копією диску запису судового засідання від 31.07.2019 та копію клопотання захисника щодо перевірки обґрунтованості затримання обвинуваченого ОСОБА_1 19.03.2019 року о «12» години «10» хвилин біля будинку №4 по вул. Балашовська у м.Павлограді в рамках кримінального провадження №12018040370001762 від 21.08.2018 року, - для проведення відповідної перевірки законності затримання обвинуваченого та прийняття відповідного процесуального рішення, про яке повідомити суд у встановлені законом строки.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 02.08.2019 року о 08.30 годині в залі судових засідань у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Суддя Ю.А. Мельник