
Справа № 202/4896/19
Провадження № 1-кс/202/7835/2019
УХВАЛА
Іменем України
30 липня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря Шишляннікова О.В.,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білоконя Є.Ю., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Лавровичем А.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білоконя Є.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42018040000001263 від 08.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об`єкт нерухомого майна №1371187912101 за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ТОВ фірма «Об`єднання ринків» (30192553).
05.10.2018 року реєстрація об`єкту за реєстраційним номером 1371187912101, адреса: АДРЕСА_1, скасовано. Дані відомості внесено 28.09.2018 року до реєстру Державним реєстратором Виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяною Василівною, індексний номер рішення: 43240258, за заявою ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ). Підставою даної реєстраційної дії ОСОБА_2 зазначила наказ Міністерства Юстиції України, серія та номер: 2267/08, від 02.07.2018 року.
Відповідно до листа Міністерства юстиції України 20089/12063-26-19/19.2.1 від 24.05.2019 року реєстрація наказів з індексом «8» не передбачена Інструкцією з діловодства МЮУ. Таким чином, вказаний наказ не виносився та у МЮУ не зареєстрований.
Відповідно до листа ДМС в Дніпропетровській області 1201.4.3-11915/12.2-19 від 04.06.2019 року бланк паспорта серії НОМЕР_1 документовано ОСОБА_3 . ОСОБА_1 за обліками ДМС та МВС України не значиться.
В той же час, 03.10.2018 року відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно року здійснена реєстрація об`єкта нерухомого майна 1658242812101, адреса: АДРЕСА_1 , власник ПП «АЛЬФА-МУР» (38892862). Реєстрацію зазначеного об`єкту нерухомості здійснила 02.10.2018 року Державний реєстратор Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход Олена ОСОБА_4 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 43310362 від 02.10.2018 року. Підставої виникнення права власності зазначено акт приймання-передачі нерухомого майна від 02.10.2018 року, видавник ПП «АЛЬФА-МУР» від імені ОСОБА_5 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РО УМВС в Донецькій області); протокол №5 від 02.10.2018 року, видавник: ПП «АЛЬФА-МУР».
Пунктом 2 протоколу (рішення) № 5 ПП «АЛЬФА-МУР» зазначено, що ОСОБА_5 внесено до статутного капіталу ПП «АЛЬФА-МУР» майно, яке йому належить на підставі рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2017 року, справи № 202/2259/17, яким визначено право власності на єдиний майновий комплекс - нежитлові будівлі оптово-роздрібного ринку, загальною площею - 3992,5 кв. м., за адресою: м АДРЕСА_1 .
Після реєстрації об`єкта нерухомого майна 1658242812101, адреса: АДРЕСА_1 , за ПП «АЛЬФА-МУР», здійснено силове захоплення об`єктів нерухомості ТОВ фірма «Об`єднання ринків» за адресою: м. Дніпро, просп. Мануйлівський, буд. 18-Б, внаслідок чого, останньому здійснено майнову шкоду.
Відповідно до листа ДМС в Донецькій області 1401.2.4-9609/1401.2.4.1-19 від 30.05.2019 року бланк паспорта серії НОМЕР_2 розподілявся до Докучаєвського МВ УМВС України в Донецькій області. За обліками ДМС та МВС України громадянин ОСОБА_5 не обліковується.
Враховуючи викладене, а також те, що в ході проведення досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні відомостей щодо виконаних дій у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяною Василівною у період часу з 27.09.2018 року по 30.09.2018 року та державним реєстратором Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход Оленою Олександрівною у період часу з 01.10.2018 року по 03.10.2018 року, які перебувають у Дніпропетровській філії ДП «Національні інформаційні системи», розташованої за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 104-А.
Тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка зберігається у Дніпропетровській філії ДП «Національні інформаційні системи», розташованій за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 104-А, а саме до відомостей щодо виконаних дій у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяною Василівною у період часу з 27.09.2018 року по 30.09.2018 року та державним реєстратором Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход Оленою Олександрівною у період часу з 01.10.2018 року по 03.10.2018 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування всіх обставин кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні Дніпропетровської філії ДП «Національні інформаційні системи», розташованої за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 104-А.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білоконя Є.Ю. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області Білоконю Євгенію Юрійовичу, слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №42018040000001263 від 08.10.2018 року, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка зберігається у Дніпропетровській філії ДП «Національні інформаційні системи», розташованій за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 104-А, а саме до відомостей щодо виконаних дій у Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором Виконавчого комітету Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяною Василівною у період часу з 27.09.2018 року по 30.09.2018 року та державним реєстратором Виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скороход Оленою Олександрівною у період часу з 01.10.2018 року по 03.10.2018 року.
Строк виконання ухвали до 29 серпня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 83371815, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4896/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: