
Справа № 308/11224/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
за участі секретаря судових засідань Боти О.І.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог – ПАТ «ФІДОБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про зупинення провадження у справі №308/11224/18 до залучення у справу правонаступників відповідача ОСОБА_3 . Обґрунтовуючи дане клопотання вказує на те, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00022882137.
Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засідання заперечив проти зупинення провадження у справі, однак просив закрити провадження у вищевказаній цивільній справі.
Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши вказану заяву про зупинення провадження у справі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18.04.2019 року складено відповідний актовий запис № 425, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано 18.04.2019 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.
Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців),
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Правовідносини, що не допускають правонаступництво, передбачені ст. 1219 ЦК України.
Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Виходячи з предмету позову в справі, спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_2 є підставною та підлягає до задоволення з підстав, визначених п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України, оскільки факт смерті відповідача ОСОБА_5 підтверджено матеріалами справи, а спірні правовідносини у справі допускають правонаступництво, відтак, провадження у даній справі слід зупинити до залучення у справі правонаступника відповідача ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог – ПАТ «ФІДОБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
Судове рішення № 83368795, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11224/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: