ПРИГОВОР
Именем Украины
Дело № 1-342/2010 г.
01 марта 2010 года гор. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего судьи СМИРНОВА В.В. ,
при секретаре ЧУКАВОВОЙ А.А.,
с участием прокурора СУКАЧ Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающего, инвалида 2 группы, разведенного, имеющего несовершеннолетнюю дочь-Анастасию ІНФОРМАЦІЯ_4; ранее не судимого; проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
15 декабря 2009 года, в 13 часов , ОСОБА_1, проходя через парк имени «В.Терешковой» в городе Суходольске, Луганской области , на выходе из парка , под деревом заметил бумажный сверток, который развернул и обнаружил в нем три предмета цилиндрической формы. Достоверно зная и будучи уверенным, что предметы являются взрывным устройством, положил их к себе в карман.
После чего, ОСОБА_1 ,не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение взрывоопасных веществ без предусмотренного законом разрешения, носил при себе найденные им взрывные устройства, намереваясь их использовать для собственных целей.
15.12.2009 года, , в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в 15-30 час., в районе дома №10 , расположенного на ул.Доватора в г.Суходольске, Луганской области, ОСОБА_1 был задержан работниками Суходольского ГОМ-1 и подвергнут личному досмотру.
В ходе личного досмотра у гp-на ОСОБА_1 работники милиции изъяли три элетродетонатора промышленного производства , которые он носил при себе, с целью дальнейшего их использования в собственных целях, не имея на то специального разрешения.
Согласно заключения взрывотехнической экспертизы № 357\11631 от 18 декабря 2009 года , три предмета цилиндрической формы, изъятые у гр-на ОСОБА_1, являются электродетонаторами промышленного изготовления типа «ЭД-КЗ-ПМ», относящимся к категории взрывных устройств. Данные электродетонаторы пригодны к взрыву.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, не оспаривая фактические обстоятельства дела, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, свою вину в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что 15 декабря 2009 года, в 13 часов , он вышел из дому и решил прогуляться , так как была хорошая погода, и на выходе из парка имени «В.Терешковой» в городе Суходольске, Луганской области , под деревом заметил бумажный сверток, который он поднял и развернул, где обнаружил три предмета цилиндрической формы. Ранее он работал на шахте и точно знал как выглядят детонаторы, и что найденные им предметы являются взрывным устройством, положил их к себе в карман. Далее он пошел в киоск за сигаретами и был остановлен работниками милиции. Работниками милиции был произведен его личный досмотр, в ходе производства которого, в его кармане был обнаружен и изъят сверток с детонаторами. Электордетонаторы он собирался использовать для того, чтоб глушить крота на своей даче.
В содеянном он раскаивается, просит суд строго не наказывать.
Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.
Незаконным приобретением огнестрельного оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует считать преднамеренные действия, связанные с их приобретением вопреки предусмотренном законом порядке - в результате купли, обмена, присвоения найденного, получение как подарок, на возмещение долга и т. п.
Действия подсудимого совпадают с признаками преступления указанного в диспозиции статьи 263 ч.1 УК Украины.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины, как ношение, приобретение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения и признает его виновным в совершении указанного преступления.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, у врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, разведенный, является инвалидом 2 группы (л.д. 15;18;21;22), обстоятельства смягчающие наказание – это полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающим наказание подсудимого судом не установлено.
Суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к заключению о возможности исправления ОСОБА_1без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.
Судебные издержки по делу в сумме 375 грн 60 коп., за проведение взрывотехнической экспертизы, в силу ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого (л.д. 31) .
Вещественные доказательства по делу- три электродетонатора, находящиеся на хранении в камере хранения Краснодонского ГО ГУМВД, в силу ст. 81 УПК Украины, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. (л.д. 53).
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины назначивши ему наказание :по указанному закону в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течении определенного судом испытательного срока – один год- не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу - три электродетонатора, находящиеся на хранении в камере хранения Краснодонского ГО ГУМВД, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение взрывотехнической экспертизы в сумме триста семьдесят пять гривен шестьдесят копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133, МФО 804013 в ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 00-11214, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения .
Председательствующий: В.В.Смирнов
Судове рішення № 8336807, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 01.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-342\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: