Ухвала суду № 83366482, 24.06.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.06.2019
Номер справи
761/6659/19
Номер документу
83366482
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/6659/19

Провадження № 2/761/4244/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурс", в особі Київської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурс" про витребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районний суду м. Києва з позовом до відповідача Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурс", в особі Київської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурс", в якому просив суд: витребувати з незаконного володіння відповідача, уповноважену особа КФ ДП МВС України "Інформ-Ресурси", транспортний засіб "Volkswagen Passat", державний номерний знак НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 .

Подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків, виявлених при поданні заяви, а саме: подана позивачем заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог саме до відповідача Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурс", в особі Київської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурс"; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги саме до зазначеного у позові відповідача (Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурс", в особі Київської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурс"); зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем не зазначено (чим саме) та не додано доказів, які б свідчили, що саме відповідачем - ДП МВС України "Інформ-Ресурс", в особі Київської філії ДП МВС України "Інформ-Ресурс" порушені права та інтереси ОСОБА_1 ; місцезнаходження транспортного засобу на час звернення до суду з позовною заявою та кому на зберігання передано транспортний засіб. Додані до позовної заяви докази, свідчать про те, що особою, у володінні якої перебуває тимчасово вилучене майно (транспортний засію ) є слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Слива Т.І.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З урахуванням вищезазначеного, подана позивачем заява не оплачена судовим збором, відповідно до Закону України " Про судовий збір " від 08.07.2011 року (рахунок на сплату судового збору: рахунок на сплату судового збору - 31217206026011 ЄДРПОУ 37995466, МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 22030101 отримувач коштів - УК у Шевченківському районі/Шевченківський район, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).

З 01 січня 2019 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2019 рік " прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому, позивачу необхідно сплатити суму судового збору у розмірі, передбаченому Законом України " Про судовий збір ", що складає 768, 40 грн.

Доказів, які б свідчили про звільнення позивача від сплати судового збору чи заяви про відстрочення та розстрочення судового збору суду надано не було.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: необґрунтоване або штучне об`єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою (ч.1 ст.44, п.4 ч.2 ст.44 ЦПК України).

З урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно визначити належного відповідача по справі та подати нову редакцію позовної заяви та її копії, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Як вбачається з офіційного сайту АТ "Укрпошта", копія ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року ОСОБА_1 вручена 06 червня 2019 року.

Недоліки, які були виявлені судом та викладені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15 лютого 2019 року ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунуті.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурс", в особі Київської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурс" про витребування майна із чужого незаконного володіння - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 83366482 ?

Документ № 83366482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83366482 ?

Дата ухвалення - 24.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83366482 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83366482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83366482, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 83366482, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 24.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83366482 відноситься до справи № 761/6659/19

Це рішення відноситься до справи № 761/6659/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83366476
Наступний документ : 83366484