Ухвала суду № 83365286, 25.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14872/19

Провадження №1-кс/752/7430/19

У Х В А Л А

іменем України

25.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., прокурора Ільяшенка А.В. та Смірнова О.С., та захисників Бегейович Р.В. та Козир С.В.., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві Тунія В.Г., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Ільяшенко А.В., про відсторонення

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочне Городецького району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

від посади начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні ним дій, які полягають у одержання хабара службовою особою у великому розмірі або службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Слідчий Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві Туній В.Г. звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором, про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади посади начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Деснянського УП ГУ НП в м. Києві строком на 60 діб. В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді посади начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, може перешкоджати повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування. Зокрема, ОСОБА_1 може продовжувати займатись злочинною діяльністю, використовуючи свої повноваження, має можливість незаконними засобами впливати на свідків, примушуючи їх до зміни показань, а також впливати на інших працівників які можуть мати інформацію щодо вчинення злочину останнім, а також підстав та умов, які сприяли цьому, свідків у кримінальному провадженні, та інших учасників кримінального провадження; знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Заслухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_1 та його захисників, які заперечували проти задоволення клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Другим слідчим відділом ТУ ДБР в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000000495 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

24 липня 2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 25 липня 2019 року відносно ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з внесенням застави в сумі 160 560 грн.

Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.368 КК України, а виходячи з фактичних даних, що містяться в долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, приходжу до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні злочину за викладених в клопотанні обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

За результатами розгляду клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_1 як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Деснянського УП ГУ НП в м. Києві сприяло вчиненню інкримінованого злочину і його подальше перебування на вказаній посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування, так як він може знищити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування завдяки власному професійному досвіду та знайомствам, незаконними засобами впливатиме на свідків в кримінальному провадженні або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Строк відсторонення від посади належить обраховувати із дати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме з 24.07.2019 року.

Керуючись ст.ст. 155-157, 534, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві Тунія Віталія Григоровича - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пісочне Городецького району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від посади начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Деснянського УП ГУ НП в м. Києві строком до 21 вересня 2019 року.

На час відсторонення від посади вилучити у підозрюваного ОСОБА_1 службове посвідчення начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Деснянського УП ГУ НП в м. Києві

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення посвідчення покласти на слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві Тунія Віталія Григоровича.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя