дело № 1-95/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2010 года Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего: Пташкиной А.А.
при секретаре: Кущевой И.В.
c участием прокурора: Крамаренко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г. Луганска, гражданина Украины, средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого - 18.09.2008 года Каменнобродским районным судом г. Луганска по ст. 186 ч.1, 263 ч.2,70 УК Украины к 150 часам общественных работ
в совершении преступления предусмотренного ст. ст. 389 ч.2, 309 ч.1, 185 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 совершил умышленные преступления выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кражу), соединенное с проникновением в помещение, незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотического средства без цели сбыта, а также допустил уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ при следующих обстоятельствах.
Прибыв 10.11.2008 года в Каменнобродский межрайонный отдел уголовно-исполнительной инспекции управления ГДВИН в Луганской области, ОСОБА_2 был направлен для отбытия наказания по приговору Каменнобродского районного суда от 18.09.2008г. в районное коммунальное предприятие «Коммунальник», расположенное по адресу: г. Луганск, ул. К.Либкнехта, 9а, где был трудоустроен на бесплатные общественные работы по благоустройству Каменнобродского района г. Луганска на срок 150 часов (не более 4-х часов в день). С графиком работы ОСОБА_2 был ознакомлен 12.11.2008г., однако допускал неоднократные прогулы. Из назначенных по приговору суда 150 часов общественных работ, в декабре 2008 года только отработал 16 часов.
Он же, 19 сентября 2009 года, примерно в 10 часов, находясь в лесополосе недалеко от улицы 21-го Мюда г. Луганска, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, сорвал дикорастущий куст конопли, который отнес по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 и оставил в гараже для дальнейшей сушки. 10 октября 2009 года ОСОБА_2 измельчив растение ладонями рук, изготовил для личного употребления высушенное вещество. 12 октября 2009 года, примерно в 15 часов 40 минут в районе ул. Северной г. Луганска работниками милиции, в ходе личного досмотра ОСОБА_1 в кармане его брюк было обнаружено вещество растительного происхождения каннабис (марихуанна).
Кроме того, будучи ранее судимым за совершение открытого похищения чужого имущества (грабеж), повторно, 22.10.2009 года примерно в 5 часов утра, ОСОБА_2, достоверно зная, что в соседнем, по месту жительства его домостроения, расположенного по адресу: г. Луганск, ул. Братьев Маховых, 139 хозяева отсутствуют, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, проник через забор на территорию данного домостроения, действуя умышленно из корысти путем разбития оконного стекла проник в указанное домостроение, где тайно похитил имущество, принадлежащее гражданину ОСОБА_3, а именно: 6 алюминевых багетов стоимостью 20 гривен каждый на сумму 120 гривен, 1 железный багет стоимостью 15 гривен, 2 железных спинки с кровати общей стоимостью 100 гривен. С похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 235 гривен.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, наказание просил назначить на усмотрение суда.
В ходе досудебного следствия ОСОБА_2 дал признательные показания, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д. 36-38,186) из которых следует, что по приговору Каменнобродского районного суда он был осужден к 150 часам общественных работ, от выполнения которых осознанно уклонялся.
Также, 19 сентября 2009 года находясь в лесополосе неподалеку от улицы 21 Мюда г. Луганска сорвал дикорастущий куст конопли, высушив его в домашних условиях и измельчив ладонями рук, изготовил вещество для личного употребления.
22 октября 2009 года совершил кражу с проникновением в помещение дома № 139 по ул. Братьев Маховых, откуда похитил 7 багетов и 2 железных спинки с кровати, которые принадлежали ОСОБА_3
Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_3 пояснил суду, что из его дома № 139 по ул. Братьев Маховых была совершена кража с проникновением в жилище, откуда было похищено 7 багетов и 2 железных спинки с кровати. При проведении следственных действий опознал принадлежащее ему имущество украденное ОСОБА_2
Кроме полного признания вины подсудимым в совершении им преступлений, предусмотренных ст. ст. 389 ч.2, 309 ч.1, 185 ч.3 УК Украины, показаний потерпевшего, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:
- из представления Каменнобродского МО УИИ Управления ГДУ ВИН в Луганской области видно, что ОСОБА_2 не имея на то уважительных причин, фактически так и не приступил к выполнению общественных работ (л.д. 108-109), согласно ведомости за декабрь 2008г., количество отработанных осужденным ОСОБА_2 часов составило-16ч. (л.д. 114) ;
- в ходе личного досмотра ОСОБА_2 от 12.10.2009г., в правом кармане его брюк была обнаружена пачка сигарет «Дукат» в которой одна из сигарет наполнена веществом растительного происхождения зеленого цвета, в левом кармане обнаружен бумажный газетный сверток с веществом растительного происхождения (л.д. 4);
- из заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 6666/2687 от 06.11.2009г. установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого составляла 9,27 грамма (л.д. 44-45);
- в протоколе осмотра места происшествия от 22.10.2009г. по адресу: г. Луганск, ул. Братьев Маховых,139 по факту тайного похищения имущества принадлежащего ОСОБА_3 зафиксировано, что по периметру веранды дома имеется застекленная оконная рама, на которой с левой стороны имеется повреждение стекла и внизу на досках внутри веранды имеется множество мелких осколков разбитого стекла (л.д. 54-58);
- в протоколе осмотра места происшествия от 22.10.2009г. по адресу: г. Луганск, пер. 2-й Партизанский, 61 по факту обнаружения похищенного имущества указано, что во дворе данного домостроения на земле возле крыльца лежали хаотично расположенные багеты из метала серого цвета в количестве 6 штук со следами частичной разборки и 1 багет желтого цвета, а также на расстоянии 1 м. от забора на земле находились 2 железные спинки от кровати (л.д. 63-64);
- справками о стоимости похищенных багет и металлических никелерованных спинок кровати по состоянию на 22.10.09г., выданные частными предпринимателями ОСОБА_4 и ОСОБА_5, где указана стоимость багет: длина 1 метра составляет 20 грн., соответственно 6 алюминиевых багет длиной 1м. составляет 120 грн., стоимость железной багеты длиной 1м. составляет 15 грн., стоимость спинок кровати составляет по 50 грн. каждая, что составляет 100 грн., на общую сумму причиненного ущерба 235 гривен (л.д.66-70).
Кроме того вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей: ОСОБА_6 (л.д.15-17), ОСОБА_7 (л.д.47-49), ОСОБА_8 (л.д. 83-85), ОСОБА_9 9л.д.154-156), ОСОБА_10 (л.д.157-159), ОСОБА_11 (л.д.189-191), ОСОБА_12 (л.д.192-194), ОСОБА_13 (л.д.195-197). Учитывая тот факт, что подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, судом данные показания в судебном заседании не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 389 ч.2 УК Украины как уклонение от отбывания наказания в виде общественных работ осужденным к этому наказанию, по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно с проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому, в соответствие со ст. 65 УК Украины суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, одно из которых квалифицировано по ст. 185 ч.3 УК Украины относящегося к категории тяжких.
Суд учитывает также данные о личности подсудимого: до задержания нигде не работал, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 206), состоит на «Д» учете у врача нарколога в ЛОНД с диагнозом РПП с 05.05.2009 года вследствие употребления алкоголя (л.д. 212), ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д.129-132).
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, а также учитывая, что подсудимый, будучи ранее судим за совершение корыстного преступления, совершил ряд новых преступлений суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.
В соответствие со статьей 71 УК Украины к назначенному по настоящему приговору наказанию следует полностью присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Каменнобродского районного суда г. Луганска от 18.09.2008 года в виде 134 часов общественных работ, что при переводе, в соответствии со ст. 72 УК Украины соответствует 16 дням лишения свободы.
В соответствие со ст. 93 УПК Украины судебные издержки в сумме 225 гривен 36 копеек за проведение по делу химической следует взыскать с подсудимого ОСОБА_2
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д.105,176).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных статьями 389 ч.2, 309 ч.1, 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание:
- по ст. 389 ч. 2 УК Украины - 6 месяцев ареста;
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины - 1 год лишения свободы;
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины - 3 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины определить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании статьи 71 УК Украины по совокупности приговоров полностью присоединить не отбытое наказание в виде 134 часов общественных работ, что в соответствии со статьей 72 УК Украины соответствует 16 дням лишения свободы и окончательно к отбытию определить 3 (три) года 16 дней лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 22.10.2009 года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменений – содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение по делу экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 6666/2687 от 06.11.2009 года в сумме 225 гривен 36 копеек в пользу Научно-исследовательского криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства: каннабис массой 9,27 грамм, упакованный в полиэтиленовый пакет из полимерной пленки, находящиеся на хранении в камере хранения Каменнобродского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области – уничтожить; 7 багетов и 2 спинки кровати отданные под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_3 – оставить ОСОБА_3.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд г. Луганска в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья Каменнобродского
районного суда г. Луганска А.А. Пташкина
Судове рішення № 8336490, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 22.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-95/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: