
Провадження № 1-кс/679/247/2019
Справа № 679/295/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 липня 2019 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинський міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., за участю секретаря судового засідання Ясенчук С.Ю., представника скаржника Абизова І.В., заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Майстрика Т.О., розглянувши в умовах дистанційного судового провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин скаргу громадської організації «Право та Справедливість» на постанову заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Майстрика Т.О. про закриття кримінального провадження №12019240080000043 від 14.02.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання ухвали суду вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше однієї доби з дня проголошення резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги громадської організації «Право та Справедливість» на постанову заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Майстрика Т.О. про закриття кримінального провадження №12019240080000043 від 14.02.2019 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Б.І. Базарник
Судове рішення № 83364159, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/295/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: