
Провадження № 1-кс/679/247/2019
Справа № 679/295/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
31 липня 2019 року м.Нетішин
Слідчий суддя Нетішинський міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., за участю секретаря судового засідання Ясенчук С.Ю., представника скаржника Абизова І.В., заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Майстрика Т.О., розглянувши в умовах дистанційного судового провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин скаргу громадської організації «Право та Справедливість» на постанову заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Майстрика Т.О. про закриття кримінального провадження №12019240080000043 від 14.02.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що складання ухвали суду вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитися складанням, та оголошенням її резолютивної частини, складання та оголошення повного тексту ухвали відклавши не пізніше однієї доби з дня проголошення резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги громадської організації «Право та Справедливість» на постанову заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Майстрика Т.О. про закриття кримінального провадження №12019240080000043 від 14.02.2019 року - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Б.І. Базарник
The court decision No. 83364159, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 679/295/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: