
Справа № 676/2946/19 Номер провадження 2/676/1485/19
УХВАЛА
31 липня 2019 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
за участю представника позивача адвоката Сергійчука Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби, Державного підприємства "Сетам", про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби, ДП "Сетам" про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.
В судовому засіданні до початку судового розгляду представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2 який став переможцем торгів, про його особу як переможця взнав тільки в липні 2019 р.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Враховуючи обставини справи, надані в обгрунтування клопотання докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст. 13, 43, 51, 64 ЦПК України, суд - постановив:
клопотання задовольнити. Залучити в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2 .
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби, Державного підприємства "Сетам", ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна призначити до розгляду на 10 год. 00 хв-н 27 серпня 2019 р.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що він має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 676\2055\18 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://kpm.km.court.gov.ua/sud2208/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу ОСОБА_2 – додатково копію позовної заяви.
Ухвалу може бути оскаржено лише з підстав порушення правил підсудності до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.
Судове рішення № 83364121, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/2946/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: