Court ruling № 83364121, 31.07.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.07.2019
Case No.
676/2946/19
Document №
83364121
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/2946/19 Номер провадження 2/676/1485/19

УХВАЛА

31 липня 2019 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю представника позивача адвоката Сергійчука Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби, Державного підприємства "Сетам", про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби, ДП "Сетам" про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.

В судовому засіданні до початку судового розгляду представник позивача заявив клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2 який став переможцем торгів, про його особу як переможця взнав тільки в липні 2019 р.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи обставини справи, надані в обгрунтування клопотання докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення. Керуючись ст.ст. 13, 43, 51, 64 ЦПК України, суд - постановив:

клопотання задовольнити. Залучити в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2 .

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського відділу Державної виконавчої служби, Державного підприємства "Сетам", ОСОБА_2 про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна призначити до розгляду на 10 год. 00 хв-н 27 серпня 2019 р.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що він має право подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 676\2055\18 на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://kpm.km.court.gov.ua/sud2208/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу ОСОБА_2 – додатково копію позовної заяви.

Ухвалу може бути оскаржено лише з підстав порушення правил підсудності до апеляційного суду Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83364121 ?

Документ № 83364121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83364121 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83364121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83364121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83364121, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 83364121, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 83364121 refers to case No. 676/2946/19

This decision relates to case No. 676/2946/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83364117
Next document : 83364124