Ухвала суду № 83363972, 27.07.2019, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/840/19

Провадження № 1-кс/669/193/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2019 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., з участю секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М., прокурора Роговського І.Ф., слідчого Жили В.Ю., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Орендарчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Жили В.Ю. про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 12019240090000093 від 25 липня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2019 року слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Жила В.Ю. звернулася до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_1 , будучи особою раніше судимою за вчинення умисних злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та повторно вчинив умисний злочин проти власності.

Так, 25 липня 2019 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 вирішив вчинити крадіжку чужого майна з господарської прибудови ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_1 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на крадіжку чужого майна, ОСОБА_1 25 липня 2019 року близько 13 год. 00 хв., діючи повторно, без дозволу власника зайшов на подвір`я домоволодіння, що за вказаною адресою. Перебуваючи на подвір`ї вказаного домоволодіння ОСОБА_1 підійшов до вхідних дверей господарської прибудови, після чого шляхом зламу навісного замка відкрив вхідні двері та проник до приміщення господарської прибудови, де зберігалося дизельне паливо власника ОСОБА_2

В подальшому, ОСОБА_1 , керуючись злочинним умислом, спрямованим на крадіжку майна ОСОБА_2 , перебуваючи у господарській прибудові останнього, з метою власного збагачення, користуючись відсутністю власника та стороннього нагляду, таємно, шляхом зливу із металевого баку з-під трактора, в якому зберігалося дизельне паливо, викрав 20 літрів 200 грам дизельного палива, вартістю 500 гривень 76 копійок, яке належить ОСОБА_2 , після чого безперешкодно покинув господарську прибудову та територію домоволодіння останнього та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 500 гривень 76 копійок.

25 липня 2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240090000093, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26 липня 2019 року було складено повідомлення про підозру ОСОБА_1 , та вручено останньому у передбаченому КПК України порядку.

Зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 перебуває на обліку в лікаря-нарколога Білогірської ЦРЛ з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю», а також у лікаря психіатра Білогірської ЦРЛ із діагнозом «Легка розумова відсталість», що викликає сумнів в його психічній повноцінності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240090000093 від 25 липня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді, чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема для визначення психічного стану підозрюваного.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи, оскільки для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання, а відтак необхідно призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Жили В.Ю. - задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12019240090000093 від 25 липня 2019 року призначити амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи знаходився ОСОБА_1 під час скоєння злочину у стані, який позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи страждав ОСОБА_1 в період вчинення злочину і чи страждає на даний час будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

3. Чи являється ОСОБА_1 осудним на даний час і чи був осудний на час скоєння злочину?

4. Якщо ОСОБА_1 страждає на даний час психічною хворобою, то чи потребує примусових заходів медичного характеру?

5. Чи має ОСОБА_1 , які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізувати своє право на захист?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 12019240090000093 від 25 липня 2019 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Жилі Вікторії Юріївні.

Копію ухвали направити слідчому для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О. І. Давидюк