
Справа № 450/2022/16-ц Провадження № 2/450/81/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
"24" липня 2019 р. головуючого-судді Данилів Є.О.
при секретарі Ориняк Н.М.
з участю: представник позивача ТзОВ «Агротехніка» - Мартинюк С.В., представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу №450/2022/16-ц за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» до ОСОБА_1 ,
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Софіяя»,
про (предмет позову): звернути стягнення на предмет іпотеки, квартиру загальною площею 80,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та гараж загальною площею 21 кв.м. шляхом, визначеним ст. 38 Закону України «Про іпотеку», а саме шляхом продажу майна Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» (код ЄДРПОУ 21750952) будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу за ціною визначеною суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати ТзОВ «Агротехніка» всі права продавця (в тому числі, але не виключно: отримання правовстановлюючих документів (їх копій, дублікатів) з відповідних установ, організації, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування, органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати грошові кошти, отримувати будь-які документи, довідки, відносно майна, право вільного доступу представників позивача до майна) необхідні для здійснення продажу, а кошти отримані від реалізації майна скерувати на задоволення вимог ТзОВ «Аготехніка» (код ЄДРПОУ 21750952) до ТзОВ «Софіяя» (код ЄДРПОУ 38909190) за договором поставки № ВЗ Г-1-2-19 від 27.03.2014р в сумі 1 257 767,00 грн., з яких 699 782,81 грн. - сума основного боргу, 139 629,37 грн. — пеня; грн. 418 354,82 - 50% річних,
суд постановив
зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту рішення суду здійснити протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної його частин.
Керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,
ухвалив:
у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» до ОСОБА_1 ,
про (предмет позову): звернути стягнення на предмет іпотеки, квартиру загальною площею 80,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та гараж загальною площею 21 кв.м. шляхом, визначеним ст. 38 Закону України «Про іпотеку», а саме шляхом продажу майна Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» (код ЄДРПОУ 21750952) будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу за ціною визначеною суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати ТзОВ «Агротехніка» всі права продавця (в тому числі, але не виключно: отримання правовстановлюючих документів (їх копій, дублікатів) з відповідних установ, організації, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування, органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати грошові кошти, отримувати будь-які документи, довідки, відносно майна, право вільного доступу представників позивача до майна) необхідні для здійснення продажу, а кошти отримані від реалізації майна скерувати на задоволення вимог ТзОВ «Аготехніка» (код ЄДРПОУ 21750952) до ТзОВ «Софіяя» (код ЄДРПОУ 38909190) за договором поставки № ВЗ Г-1-2-19 від 27.03.2014р в сумі 1 257 767,00 грн., з яких 699 782,81 грн. - сума основного боргу, 139 629,37 грн. — пеня; грн. 418 354,82 - 50% річних; стягнути судові витрат,
відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехніка», /43026, м. Луцьк, вуя. Єршова, 11, код ЄДРПОУ 21750952/; ОСОБА_1 , /79038 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 /; Товариство з обмеженою відповідальністю «Софіяя» / 79053, м. Львів, вуя. Володимира Великого, 18, код ЄДРПОУ 38909190/.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 83363201, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/2022/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: