
Справа № 450/2022/16-ц Провадження № 2/450/81/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
"24" липня 2019 р. головуючого-судді Данилів Є.О.
при секретарі Ориняк Н.М.
з участю: представник позивача ТзОВ «Агротехніка» - Мартинюк С.В., представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу №450/2022/16-ц за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» до ОСОБА_1 ,
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Софіяя»,
про (предмет позову): звернути стягнення на предмет іпотеки, квартиру загальною площею 80,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та гараж загальною площею 21 кв.м. шляхом, визначеним ст. 38 Закону України «Про іпотеку», а саме шляхом продажу майна Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» (код ЄДРПОУ 21750952) будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу за ціною визначеною суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати ТзОВ «Агротехніка» всі права продавця (в тому числі, але не виключно: отримання правовстановлюючих документів (їх копій, дублікатів) з відповідних установ, організації, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування, органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати грошові кошти, отримувати будь-які документи, довідки, відносно майна, право вільного доступу представників позивача до майна) необхідні для здійснення продажу, а кошти отримані від реалізації майна скерувати на задоволення вимог ТзОВ «Аготехніка» (код ЄДРПОУ 21750952) до ТзОВ «Софіяя» (код ЄДРПОУ 38909190) за договором поставки № ВЗ Г-1-2-19 від 27.03.2014р в сумі 1 257 767,00 грн., з яких 699 782,81 грн. - сума основного боргу, 139 629,37 грн. — пеня; грн. 418 354,82 - 50% річних,
суд постановив
зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини. Складання повного тексту рішення суду здійснити протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної його частин.
Керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,
ухвалив:
у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» до ОСОБА_1 ,
про (предмет позову): звернути стягнення на предмет іпотеки, квартиру загальною площею 80,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 та гараж загальною площею 21 кв.м. шляхом, визначеним ст. 38 Закону України «Про іпотеку», а саме шляхом продажу майна Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» (код ЄДРПОУ 21750952) будь-якій особі покупцю згідно договору купівлі-продажу за ціною визначеною суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати ТзОВ «Агротехніка» всі права продавця (в тому числі, але не виключно: отримання правовстановлюючих документів (їх копій, дублікатів) з відповідних установ, організації, підприємств незалежно від форм власності та підпорядкування, органів нотаріату, здійснення будь-яких платежів за продавця, отримувати грошові кошти, отримувати будь-які документи, довідки, відносно майна, право вільного доступу представників позивача до майна) необхідні для здійснення продажу, а кошти отримані від реалізації майна скерувати на задоволення вимог ТзОВ «Аготехніка» (код ЄДРПОУ 21750952) до ТзОВ «Софіяя» (код ЄДРПОУ 38909190) за договором поставки № ВЗ Г-1-2-19 від 27.03.2014р в сумі 1 257 767,00 грн., з яких 699 782,81 грн. - сума основного боргу, 139 629,37 грн. — пеня; грн. 418 354,82 - 50% річних; стягнути судові витрат,
відмовити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехніка», /43026, м. Луцьк, вуя. Єршова, 11, код ЄДРПОУ 21750952/; ОСОБА_1 , /79038 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 /; Товариство з обмеженою відповідальністю «Софіяя» / 79053, м. Львів, вуя. Володимира Великого, 18, код ЄДРПОУ 38909190/.
СуддяЄ. О. Данилів
The court decision No. 83363201, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 450/2022/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: