Ухвала суду № 83362322, 31.07.2019, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1242/19 1-кс/694/603/19

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

31.07.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді Дудніченка В.М.,

при секретарі Літвін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Немирського Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Немирський Є.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання, в провадженні слідчого відділу Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120192501400000618 від 19.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18.07.2019 року близько 22:00 години, невстановлена особа, перебуваючи в домоволодінні ОСОБА_1 , що в АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що власниця вийшла з приміщення, таємно викрала банківську картку «Райфайзен банк Аваль», з якої в подальшому викрала 1400 грн., чим завдала ОСОБА_1 матеріальної шкоди.

Таким чином, під час досудового розслідування встановлено, що інформація, яка знаходиться в банку, а саме: рух коштів з рахунку на рахунок, відомості про клієнтів банку, відомості про спосіб зняття коштів із рахунків (фото, відео матеріал), тощо, має істотне значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження і полягає в тому, що особа, яка користувалася послугами банку, може бути причетною до вчинення даного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Слідчий Немирський Є.О. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Представник ПАТ «Raiffeisen bank Aval» для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме за допомогою вказаної інформації, можливо встановити осіб, які заволоділи грошовими коштами ОСОБА_1 , та їх перевірки на причетність до вчиненого.

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання повністю. Надати вказану інформацію начальнику СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Чадному Сергію Анатолійовичу, слідчим Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Мамалат Наталії Василівні, Бакалу Єгору Васильовичу, Немирському Євгенію Олександровичу, Роздобудько Миколі Васильович, Мартинюк Ольга Віталіївна, Бабешко Микола Олексійович, оперуповноваженим Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Ульяніцькому Анатолію Юрійовичу, Ліпецькому Руслану Анатолійовичу, Мамалату Олександру Олександровичу, Довганю Роману Васильовичу, Токовому Яну Костянтиновичу, Висоцькому Руслану Володимировичу, Веремієнку Євгену Олександровичу, помічнику оперуповноваженого Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Коваленку Руслану Михайловичу, чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до речей і документів у формі отримання інформації, яка перебуває у володінні ПАТ «Raiffeisen bank Aval», індекс:01011, Україна, м. Київ, вул. Лескова, 9, код банку 300335, Код ЕГРПОУ 14305909, к/р № 32001100701026 в НБУ (код банка 300001), тел. +0 (800) 500-500, +(044) 490-88-88, а саме:

- відомості про клієнта банку, який має картковий рахунок НОМЕР_3 , із зазначенням його повних анкетних даних, місця проживання, та інше;

- відомості щодо руху коштів по картковому рахунку НОМЕР_3 в період часу з 18.07.2019 по 20.07.2019, із зазначення способу руху;

- відомості про спосіб зняття коштів із рахунку НОМЕР_3 в період часу з 18.07.2019 по 20.07.2019, із зазначенням місця проведення зняття коштів, дати і часу, всіх даних про особу, яка проводила зняття коштів, надання її фотокартки, фото -відео матеріалу з об`єкту зняття, в разі проведення зняття.

Зобов`язати ПАТ «Raiffeisen bank Aval», надати вказану інформацію начальнику СВ Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Чадному Сергію Анатолійовичу, слідчим Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Мамалат Наталії Василівні, Бакалу Єгору Васильовичу, Немирському Євгенію Олександровичу, Роздобудько Миколі Васильович, Мартинюк Ольга Віталіївна, Бабешко Микола Олексійович, оперуповноваженим Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Ульяніцькому Анатолію Юрійовичу, Ліпецькому Руслану Анатолійовичу, Мамалату Олександру Олександровичу, Довганю Роману Васильовичу, Токовому Яну Костянтиновичу, Висоцькому Руслану Володимировичу, Веремієнку Євгену Олександровичу, помічнику оперуповноваженого Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Коваленку Руслану Михайловичу, чи іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М.Дудніченко