Постанова № 83361669, 31.07.2019, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
31.07.2019
Номер справи
640/14352/19
Номер документу
83361669
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа№ 640/14352/19

н/п 3/640/2847/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю прокурора Размєтаєва А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця смт Покотилівка, Харківського району, Харківської області, з вищою освітою, одруженого, працюючого заступником директора з наукової роботи ДП «Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.2 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника директора з наукової роботи ДП «Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів», будучи згідно ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, 22.12.2018 на підставі договору купівлі-продажу від 22.12.2018 реєстр № 2424, засвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мисочка Д.М., набув право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 64,8 кв.м., вартістю 887112 грн., що перевищує поріг у 50 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на 1 січня 2018 року (96050 грн.), про що відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону був зобов`язаний повідомити НАЗК протягом 10 днів, а саме до 01.01.2019. Проте, в порушення вимог зазначеної статті ОСОБА_1 подав повідомлення про суттєві зміни в майновому стані до НАЗК лише 21.03.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, з порушенням погодився, пояснивши суду, що про необхідність подати до НАЗК повідомлення про суттєві зміни в майновому стані він забув.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-6 КУпАП, пояснив при цьому, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, та просив призначити стягнення у вигляді штрафу.

Вислухавши пояснення правопорушника та думку прокурора, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується: запитом до Голови Національного агентства з питань запобігання корупції вих. № 66і7/39/04-2017р. від 05.05.2017р.; відповіддю Голови Національного агентства з питань запобігання корупції вх. № 10542 від 31.05.2017р.; листом Департаменту захисту економіки вих. №5255/39/04-2019 від 25.04.2019; запитом до ДП «Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів» вих. №4057/39/119/02-2019 від 06.05.2019; відповіддю ДП «Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів» вих. №293-3 від 28.05.2019; довідкою щодо даних ОСОБА_1 ; довідкою з ДП УСС щодо можливого тимчасового обмеження; довідкою з реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 ; довідкою подання Е-декларацій ОСОБА_1 ; декларацією щодо повідомлення про суттєві зміни ОСОБА_1 .

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 2 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Отримувач: УК Київськ/мХар/Київський/21081100; рахунок отримувача: № 31115106020004; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 899998; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 83361669 ?

Документ № 83361669 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83361669 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83361669 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83361669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83361669, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 83361669, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83361669 відноситься до справи № 640/14352/19

Це рішення відноситься до справи № 640/14352/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83361667
Наступний документ : 83361672