№ 83361669, 31.07.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
31.07.2019
Case No.
640/14352/19
Document №
83361669
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 640/14352/19

н/п 3/640/2847/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю прокурора Размєтаєва А.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця смт Покотилівка, Харківського району, Харківської області, з вищою освітою, одруженого, працюючого заступником директора з наукової роботи ДП «Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.2 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді заступника директора з наукової роботи ДП «Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів», будучи згідно ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, 22.12.2018 на підставі договору купівлі-продажу від 22.12.2018 реєстр № 2424, засвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мисочка Д.М., набув право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 64,8 кв.м., вартістю 887112 грн., що перевищує поріг у 50 мінімальних прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на 1 січня 2018 року (96050 грн.), про що відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону був зобов`язаний повідомити НАЗК протягом 10 днів, а саме до 01.01.2019. Проте, в порушення вимог зазначеної статті ОСОБА_1 подав повідомлення про суттєві зміни в майновому стані до НАЗК лише 21.03.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, з порушенням погодився, пояснивши суду, що про необхідність подати до НАЗК повідомлення про суттєві зміни в майновому стані він забув.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-6 КУпАП, пояснив при цьому, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, та просив призначити стягнення у вигляді штрафу.

Вислухавши пояснення правопорушника та думку прокурора, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується: запитом до Голови Національного агентства з питань запобігання корупції вих. № 66і7/39/04-2017р. від 05.05.2017р.; відповіддю Голови Національного агентства з питань запобігання корупції вх. № 10542 від 31.05.2017р.; листом Департаменту захисту економіки вих. №5255/39/04-2019 від 25.04.2019; запитом до ДП «Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів» вих. №4057/39/119/02-2019 від 06.05.2019; відповіддю ДП «Український науковий фармакопейний центр якості лікарських засобів» вих. №293-3 від 28.05.2019; довідкою щодо даних ОСОБА_1 ; довідкою з ДП УСС щодо можливого тимчасового обмеження; довідкою з реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 ; довідкою подання Е-декларацій ОСОБА_1 ; декларацією щодо повідомлення про суттєві зміни ОСОБА_1 .

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, ч. 2 ст. 172-6, 283, 284 КУпАП , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. 00 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Отримувач: УК Київськ/мХар/Київський/21081100; рахунок отримувача: № 31115106020004; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 899998; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 83361669 ?

Документ № 83361669 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83361669 ?

Дата ухвалення - 31.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83361669 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83361669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83361669, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 83361669, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 83361669 refers to case No. 640/14352/19

This decision relates to case No. 640/14352/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83361667
Next document : 83361672