Ухвала суду № 83361048, 31.07.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1164/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши питання про виправлення описки -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду і відкрито провадження у справі.

При постановленні ухвали була допущена описка із зазначенням відкриття окремого провадження замість позовного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

Враховуючи, що в ухвалі від 18 квітня 2019 року наявна описка, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в ухвалі Сарненського районного суду Рівненської області від 18 квітня 2019 року в цивільній справі № 572/1164/19, виклавши абзац другий вступної частини в наступній редакції:

«Сарненський районний суд Рівненської області – одноособово суддя Березень Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Сарненської міської ради Рівненської області (34503, м. Сарни Рівненської області, вул. Широка, 31, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04057770), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог – Сарненське обєднане управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (34500, м. Сарни Рівненської області, вул. Суворова, 8, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41249821), про встановлення факту постійного проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю»;

описову та мотивувальну частину ухвали викласти в такій редакції:

«Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в порядку позовного провадження до відповідача – Сарненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сарненське об`єднане управління Пенсійного фонду України, в якій просила встановити факт постійного проживання в м. Сарни Рівненської області з 6 березня 1987 року по 7 лютого 1988 року а також з 29 серпня 1989 року по 1 січня 1993 року.

Позивачкою оформлена та подана заява у відповідності до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне призначене для розгляду малозначних справ.

За наведених обставин суд вважає, що розгляд справи слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 279 ЦПК України,-»;

резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції:

«Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судове засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 27серпня 2019 року в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області (34500, вул. Залоги, 5 м. Сарни Рівненської області), про проведення якого повідомити учасників справи.

Направити сторонам копію вказаної ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позов з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, роз`яснивши право у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом трьох днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

У випадку відкриття провадження в справі з порушенням правил підсудності апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.»

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: