
30.07.2019 Справа № 639/5159/19
Провадження №2-а/639/215/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Рубіжного С.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії, встановлення та притягнення винної особи до адміністративної відповідальності -
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області, яка полягає у невжитті передбачених законодавством заходів щодо припинення порушення Правил дорожнього руху України та вчинення адміністративного правопорушення шляхом негайної евакуації на відповідний майданчик для зберігання, транспортного засобу (трактор) який блокує єдиний в`їзд та прохід на земельну ділянку розташовану за адресою АДРЕСА_1 ;
- зобов`язати посадових осіб Департаменту , патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області вчинити дії, визначені чинним законодавством, а саме припинити порушення Правил дорожнього руху України та вчинення адміністративного правопорушення шляхом негайної евакуації на відповідний майданчик для зберігання, транспортного засобу (трактор) який блокує єдиний в`їзд та прохід на земельну ділянку розташовану за адресою АДРЕСА_1
- встановити та притягнути винну особу до адміністративної відповідальності.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.5 ст.160, ч.3 ст. 161 КАС України.
В силу ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, в позовні заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів
Статтею 19 КАС України визначено перелік публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.
Повноваження суду при вирішенні справи встановлені ст.. 245 КАС України.
Однією з вимог позивача є встановити та притягнути винну особу до адміністративної відповідальності, які є неконкретизованою та визначена без обґрунтовування обставинами.
Згідно ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.3 ЗУ «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду позовної адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною 3 ст. 6 Закону визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
При подачі позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в сумі 768, 40 грн., за одну вимогу немайнового характеру.
Таким чином позивачу необхідно визначитися з вимогою про встановлення та притягнення винної особи до адміністративної відповідальності та в разі визначення сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 768, 40 грн.
Судовий збір за подачу позовної заяви підлягає сплаті на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів – УК у Новобаварському районі м. Харкова; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31215206020008; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П. ОСОБА_3 Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова.
Усунення недоліків необхідно здійснити шляхом подачі письмової заяви разом з копією для відповідача та надання квитанції про сплату судового збору.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити певні дії, встановлення та притягнення винної особи до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 30.07.2019 року.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 83360925, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/5159/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: