Ухвала суду № 83360411, 31.07.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 31.07.2019

Справа № 320/26/17-ц

2/320/29/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«31» липня 2019 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В., за участі секретаря – Лебідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі Запорізької області матеріали об`єднаної цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позовною заявою ОСОБА_1 до «ОТП Банк» про визнання кредитних договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться матеріали об`єднаної цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позовною заявою ОСОБА_1 до «ОТП Банк» про визнання кредитних договорів недійсними.

В судове засідання сторони не з`явились, будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.03.2019 року було накладено арешт на комплекс по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , інн. НОМЕР_1 .

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 31.07.2019 року матеріали об`єднаної цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та позовною заявою ОСОБА_1 до «ОТП Банк» про визнання кредитних договорів недійсними були залишені без розгляду.

Підставою залишення позовних заяв без розгляду стала повторна неявка представника позивача в судове засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки судом прийнято рішення про залишення позову без розгляду, суд вважає доцільним і скасування відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.158, 247 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Арешт накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 10.03.2017 року на комплекс по АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , інн. НОМЕР_1 - скасувати.

Копію ухвали направити до відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області для виконання, а також сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: О.В. Редько