
Дата документу 25.07.2019
320/4213/19
3/320/770/19
320/4214/19
3/320/771/19
320/4216/19
3/320/772/19
320/4217/19
3/320/773/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«25» липня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, громадянина України, не працюючого, без постійного місця реєстрації проживання, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
25.04.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09:00 години до 18: 00 годин не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП розташованого за адресою м. Мелітополь вул.. П Дорошенко, 1 чим порушив правила адміністративного нагляду.
02.05.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09:00 години до 18: 00 годин не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП розташованого за адресою м. Мелітополь вул.. П Дорошенко, 1 чим порушив правила адміністративного нагляду.
Також 16.05.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09:00 години до 18: 00 годин не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП розташованого за адресою м. Мелітополь вул.. П Дорошенко, 1 чим порушив правила адміністративного нагляду.
23.05.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09:00 години до 18: 00 годин не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП розташованого за адресою м. Мелітополь вул.. П Дорошенко, 1 чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засідання провину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, просив його суворо не карати.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП підтверджується наступними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №391951 від 27.05.2019 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 391953 від 27.05.2019 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 391954 від 27.05.2019 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 391952 від 27.05.2019 року;
- рапортом складеним ДОП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Глєбовим І.В. від 27.05.2019 року;
- письмовими поясненням ОСОБА_1 від 27.05.2019 року;
- довідкою про звільнення;
- ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.03.2019 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;
- листом ознайомлення про оголошення особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду та графіком реєстрації;
- реєстраційним листком;
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Згідно з вимогами ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 320/4213/19 (провадження № 3/320/770/19)/, № 320/4214/19 (провадження № 3/320/771/19), № 320/4216/19 (провадження № 3/320/772/19), № 320/4217/19 (провадження № 3/320/773/19) та у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/4213/19 (провадження № 3/320/770/19) та розглядати вказані справи одночасно.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати адміністративні матеріали № 320/4213/19 (провадження № 3/320/770/19)/, № 320/4214/19 (провадження № 3/320/771/19), № 320/4216/19 (провадження № 3/320/772/19), № 320/4217/19 (провадження № 3/320/773/19) та у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/4213/19 (провадження № 3/320/770/19).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 /трьох/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: (отримувач – Мелітопольське УК/Мелітополь, 21081100, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р\р 31117106008013, Код ЄДРПОУ 37968956, МФО 899998, призначення платежу – адмін.штраф).
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: О.В. Редько
Судове рішення № 83360384, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/4213/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: