Ухвала суду № 83360088, 25.07.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.07.2019
Номер справи
315/1199/18
Номер документу
83360088
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/1199/18

Номер провадження № 2/315/45/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

26.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 26.11.2018 року.

26.11.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області призначено заочний розгляд справи за відсутності представника відповідача, оголошена перерва у розгляді справи до 11.01.2019 року.

11.01.2019 року до суду звернувся представник відповідача: селищний голова Чуб І.Л. з відзивом на позов, в якому посилався на те, що на земельній ділянці, що перебуває у комунальній власності, знаходяться нежитлові приміщення належні позивачу, які перебувають у аварійному стані, які останній придбав у ВАТ «Запоріжсільбуд» на підставі договору купівлі-продажу від 25.04.2004 року, договір не містить істотної умови набуття прав на земельну ділянку, право постійного користування земельною ділянкою ВАТ «Запоріжсільбуд» припинено в зв`язку з банкрутством юридичної особи на підставі рішення господарського суду з 01.07.2007 року, відповідач тринадцятьма своїми рішеннями надавав позивачу з 2004 року дозвіл на відвід земельної ділянки для передачі її в оренду позивачу, позивач вимоги відповідача не виконав, 22.07.2015 року відповідач направив позивачу листа про необхідність оформлення дозволу на розробку проекту землеустрою, крім того, рішення відповідача розміщені у вільному доступі у мережі інтернет, прохав визнати причини пропуску подання відзиву на позовну заяву поважними та прийняти відзив, застосовувати строк позовної давності щодо скасування рішень органу місцевого самоврядування та відмовити у задоволенні решти позовних вимог через необґрунтованість.

24.06.2019 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області явку позивача визнано обов`язковою для надання пояснень в судовому засіданні, оголошена перерва до 25.07.2019 року.

25.07.2019 року позивач, явка якого визнана судом обов`язковою, не з`явився у судове засідання, про причини неявки суду не повідомив.

Представники позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заперечували проти обов`язкової участі позивача у судовому засіданні для надання особистих пояснень, посилаючись на те, що в судовому засіданні приймають участь представники позивача.

Представник відповідача Чуб І.Л. наполягав на обов`язковій участі позивача у судовому засіданні.

Суд, вислухавши думки учасників справи, вважає за потрібне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин.

Відповідно до ч.2 п.5 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 п.3 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд не бере до уваги заперечення представників позивача щодо того, що в судовому засіданні приймають участь представники, так як суд має право заслухати пояснення позивача в судовому засіданні по обставинам справи.

Керуючись ст.43 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому розгляді цивільної справи позовом ОСОБА_1 до Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування до 08.10.2019 року до 11 години 00 хвилин.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання на 08.10.2019 року о 11 годині 00 хвилин обов`язковою для надання особистих пояснень.

Повний текст ухвали буде складений 29.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83360088 ?

Документ № 83360088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83360088 ?

Дата ухвалення - 25.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83360088 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83360088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83360088, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 83360088, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83360088 відноситься до справи № 315/1199/18

Це рішення відноситься до справи № 315/1199/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83304427
Наступний документ : 83360107