Ухвала суду № 83359925, 31.07.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 757/7570/18-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., за участю секретаря судового засідання Віраг Е.М., представника позивача ОСОБА_1 В.Ю ОСОБА_2 , представника ДВНЗ «Ужгородський національний університет» Шелепець М.Т., та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», ОСОБА_3 про порушення особистих та майнових авторських прав та стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_5 до Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», ОСОБА_3 про порушення особистих та майнових авторських прав та стягнення компенсації.

Представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат Човганин М.І. у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, так як така не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зазначив, що у позовній заяві не вказана адреса позивача, а зазначено лише адресу для листування її представника, а також на відсутність у позові реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_3 .

Представник ДВНЗ «Ужгородський національний університет» Шелепець М.Т. підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 В.Ю. заперечила щодо задоволення такого та пояснила, що в матеріалах справи містяться ідентифікаційні дані відповідача ОСОБА_3 . Одночасно додала, що питання про відкриття провадження у справі вже вирішено судом, а тому у задоволенні клопотання просила відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Водночас, позовна заява подана з порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено місце проживання чи перебування позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України. Крім зазначеного позивачем (його представником) не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 (якщо такі відомості позивачу відомі).

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що після відкриття провадження у справі, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, така заява залишається без розгляду.

Виходячи з наведеного суд приходить до переконання, що клопотаня представника відповідача ОСОБА_3 – адвокат Човганин М.І. слід задовольнити, а позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали позивачу (його уповноваженому представнику) необхідно вказати місце проживання чи перебування позивача ОСОБА_5 , зазначити її реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, а також зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 (якщо такі відомості позивачу відомі).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 257-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Човганин М.І. про залишення позовної заяви без руху – задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_5 до Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», ОСОБА_3 про порушення особистих та майнових авторських прав та стягнення компенсації – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе